《加国纵横》汪洋真的错了吗？

天城川

《加国纵横》丁果

中国「铁血总理」朱镕基为中国加入世贸的问题，曾经放软身段，在柯林顿时代对美国进行「消气之旅」；十多年后，中国的改革派副总理汪洋，在美国芝加哥的一个经济高峰论坛再度放软身段，称中国没有想法、也没有能力挑战美国地位，中美是全球经济伙伴，但引领世界的是美国。其理由是，虽然中国经济总量已经是全世界第二大，但只有美国的55%，人均GDP只有美国八分之一。中国没有想法、也没有能力挑战美国地位。

汪洋的一番话，引发了舆论的热议。有人贊扬汪洋清醒务实，不追随盲目自大的狭隘民族主义情绪。但更多的是围剿，认为他在世界舞台向美国低头，长了别人的志气。

有趣的是，在美国虽然总统欧巴马一直豪言美国保持世界第一的领袖地位，但也有学者指出，中国已经在经济上超越美国跃居全球第一，美国不能一味遏制，而须加深合作。

美国经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Eugene Stiglitz）在《名利场》撰文称，根据世界银行最近发布的数据，以购买力平价计算法，中国的GDP已于11月超过美国成为世界第一，中国将会长期位居世界第一，一如歷史上那样繁荣昌盛，尽管美国仍然是世界最大的军事国，其军事开支超过排名其后的7个国家的总和。不过，斯蒂格利茨认为，在没有大战的时代，美国真正实力更多依赖「软实力」，而非军事力量，从这个角看，中国的崛起是真实的。他鼓励美国抓住这一机遇而非一味遏制中国。中美经济利益相互交织，一个稳定全球的政治和经济秩序符合两国利益。中国不能接受现有国际体制，因为规则都是由西方制定，也反映了西方的利益。

汪洋与斯蒂格利茨到底谁对谁错？前者被认为是「唱衰中国」，后者被认为是「唱衰美国」；前者被认为是「麻痹美国」，后者被认为是「棒杀中国」。

其实，两个人都没有错，两个人都可称是「爱国者」，虽然他们观察的角度截然不同。对汪洋而言，他认为中国的策略是，在国内鼓动士气，在国外表现谦卑，不争做老大（当然也不承担老大的国际责任），以减少「中国威胁论」，减少中国遭遇围堵的程度，这对中国专註经济发展至关重要。

这种态度，显然是务实的。尤其在国内舆论高唿「中俄联手，对付美国」的时刻，汪洋在美国作出他们不爱听的务实讲话，是及时的醍醐灌顶，也表明他的立场：中美关系才是中国外交的基石，搞好中美关系，对中国经济有利，更是中国对付日本问题以及两岸问题的关键。

中国在国际社会崛起，在很长一段时间不应该与美国为敌。汪洋的务实在于，他看到了一个被普遍忽视的事实：三十年来，中国并没有挑战美国的游戏规则，并没有挑战美国的世界第一，但中国崛起了，美国衰退了。这就是事实，而美国的衰退并非是中国打败的，而是美国自己错误干预世界事务造成。因此，中国继续做老二，在没有管理世界能力，同时也没有被世界信任的时候，专注自己的事情，这难道不是正确的策略？

斯蒂格利茨也没有错。从经济学的角度看，中国经济总量已成世界第一，美国必须清醒过来。他知道，美国是一个需要危机来刺激的国家，需要对手来提升斗志的民族，承认中国经济的繁荣，可以让骄傲的美国自我反省。他不贊成美国用军事力量和围堵来对付中国，恰恰证明他对美国的竞争力有信心，只要国策对头，美国仍然会赶上。