八年抗战中国死难者人数

　　三、“600万~700万死难者之说”的依据

　　如同第一节中所述，“伤亡3,500万人”这个数字过于夸大，不应做为计算死难者人数总数的依据。至于“死亡2,000万人”甚至“3,500 万人”说法，更是不值一驳。这些数字，连简单的加法都过不了关。我们知道，二战中全世界死亡人数为5,000多万，其中苏联就占了2,100万（最近又有 新的数字）。波兰死了730万人、德国死了440万人、日本死了200万人、南斯拉夫死了120人，法国死了100万人、罗马尼亚50万人、匈牙利40万 人【注十一】，这已经就是3,780万人了，要是加上中国的“死亡2,000万人”甚至“3,500万人”总数岂不是超过了二战死亡总人数了吗？

　　我认为，八年抗战中国死难者人数约为600万~700万，有两个依据。第一是抗战胜利后国民政府的两个统计数据，第二是关于苏联二战期间军人平 民死亡比例。关于1946年底国民政府的《中国责令日本赔偿损失之说贴》中“我军伤亡331万多人，人民伤亡842万多人”的数字，根据当时国民政府国防 部的资料，上述中国军队的伤亡人数的确切数字为：伤亡总人数为3,311,419人，其中阵亡人数为1,319,958、受伤人数为1,761,335、 失踪人数为130,126。【注十二】假定失踪人员全部属于阵亡，那么中国军队在八年抗战中死亡总人数为1,450,084。1947年5月20日召开的 “第四届国民参政会第三次大会”期间，行政院赔偿委员员会提出的工作报告：则为国民政府公开发表的惟一一次八年抗战各项损失统计数字：军人作战伤亡 3,227,926人，军人因病死亡422,479人，平民伤亡 9,134,569人，总计人口伤亡 12,784,974人。【注十三】

　　国民政府1947年的数字，比1946年的数字，增加了105万人，主要是在平民伤亡数字，增加了71万多人。1947年的军人伤亡数字比 1946年减少，但是增加了“军人因病死亡422,479人”。中国军人伤亡人数一共为3,650,405人。如果把1946年的军人阵亡作战数字 1,319,958加上1947的病亡数字，则中国军人遇难者人数总数为1,742,437人。

　　至于1946年的平民伤亡842万多人的数字、以及1947年的9,134,569人的数字，目前尚未有国民政府病公布的平民死亡的具体数字。 不过，842万多人的平民死亡大概数字，可以通过中国的军人伤亡比例以及二战中苏联军人和平民死亡比例，大致推算出来。按照1946年的数字，中国军人伤 亡3,311,419人中，阵亡与失踪1,450,084人，死亡人数占伤亡总数的43.8%。按照1947年的数字，中国军人伤亡总数 3,650,405人中，阵亡与病亡1,742,437人，死亡人数占伤亡总数的47.7%。苏联在二战中，死亡总人数为2,660万，其中军人死亡人数 为866.84万人【注十四】，即军人与平民的死亡比例为1:3。苏联在二战中，战争的伤害情况是最残酷的，军人和平民的死亡绝对人数和相对比例，都是最 高的。所以，以苏联军民死亡比例来推算中国军民死亡人数，是比较准确的。以苏联的军人与平民的死亡比例为1:3来推算，中国八年抗战中平民死亡人数应该是 军人的三倍，按照1946年的数字，应该约为4,350,252 人（1,450,084×3）。按照1947年的数字，应该约为5,227,311 人（1,742,437×3）。1946年的4,350,252 人平民死亡人数概算，占1946年数字中平民伤亡总数842万多人的51.8%；1947年的5,227,311平民死亡人数概算，占1947年数字中平 民伤亡总数9,134,569的57.2%。这两个比例，都高于中国军人的43.8%（1946年数字）和47.7%（1947年数字）死亡受伤比例接 近。鉴于战争中平民的死亡受伤比例应该低于军人的死亡受伤比例，上述两个平民死亡的估计数字，应该是留有很大余地的。

　　如果上述推算正确，那么半年抗战中国死亡人数概算如下：根据国民政府1946年的数字，应为1,450,084（军人死亡）加 4,350,252（平民死亡），一共约为5,800,336人，四舍五入，约为600万人。根据国民政府1947年的数字，应为1,742,437（军 人死亡）加5,227,311（平民死亡），一共约为6,969,748人，四舍五入，约为700万人。