3、嫣然天使基金至少7000万善款下落不明，涉嫌利益输送
3、嫣然天使基金至少7000万善款下落不明，涉嫌利益输送 现在就进入整个事件的最核心部分了：李亚鹏及其嫣然天使基金的上述种种匪夷所思行为，我认为最大的指向就是——涉嫌巨额利益输送。我对于嫣然天使基金财务状况的研究，也证实了这一点。我的结论是：嫣然天使基金2006年成立至2012年年底的1.1亿总支出中，真正用于唇腭裂免费矫治手术可能只有 4000多万，低于40%，超过60%即7000万善款下落不明，涉嫌利益输送。 要论证上述结论，首先要搞清楚，每个唇腭裂患儿的手术成本到底是多少钱?唇腭裂免费手术的免费，是对于患儿家长免费，但手术需要成本，这个成本就由公益组织的善款支付。公益善款，涉及社会公众利益与关切，有必要搞清楚。当然，每个唇腭裂患儿情况不同，病情简单一次手术，费用就低，病情复杂需要多次手术，费用就高。我早料到李亚鹏会拿这个理由来辩解。我说的是平均数，即总支出/手术人数，这样各种极端情况就被平均了，得到的人均手术成本，就是判断一个公益组织成效的重要指标。 幸亏世界上不是只有嫣然天使基金一家在国内做贫困唇腭裂患者救助，至少还有微笑行动、微笑列车。而且，他们都是在国内开展活动，在国内设有自己的办公室和工作人员，和国内公募基金会合作，与嫣然除了惟一一点区别外(惟一的区别是，微笑行动、微笑列车只和正规公立医院且基本上是三级甲等医院合作，嫣然则热衷和专长隆胸的民营整形美容医院合作)，没有其他区别，所以他们的成本应该是接近的。 我先说一下结论：微笑行动、微笑列车直到2013年人均手术成本是5千元人民币，而嫣然在募捐时，也说过人均手术成本是5千元，但实际上，嫣然人均手术成本最高达9万9!对，9万9，你没有看错!相差近20倍!别家成本5千，嫣然却要9万9，我一开始还以为是自己像中华儿慈会那样点错小数点了(有兴趣的读者可自行检索中华儿慈会48亿巨款消失事件)。下面我提供具体证据：在微笑行动中国区官网上，有2013年10月28日发布的《中国“微笑行动”简介》，称“还以这些有先天出生缺陷孩子的微笑和生命的尊严，只需要：志愿者付出60分钟时间再加上5000人民币。”这句话说的有些文学腔，含义不明确，但@中国妇女发展基金会微笑行动基金 的官微在2012年5月19日明确说“5000元却能够改变一个孩子一生”，即每个唇腭裂孩子的手术成本是5000元。微笑行动在一个活动中的通稿中，也明确说手术成本是5000元。而微笑列车的官网则称，“每一个唇腭裂患儿都可以获得微笑列车资助的手术，这个手术仅需250美金和45分钟手术时间”。 250美金即1666元人民币。微笑行动中国基金的官微则称每个手术只需要45分钟和240美金，折合人民币1600元。我咨询了一位医学专家，他解释称由于唇腭裂患儿通常要进行至少两次手术，每次手术成本1600元，加上后续治疗费用，每个人平均手术成本是5000元。但是，嫣然的人均手术成本竟然是9 万9!我下面会用确凿的数据，告诉大家这个天大的秘密!与这个可怕的秘密相比，本文其他内容根本都不算什么了。 根据我获得的信永中和会计师事务所2013年3月5日出具的“嫣然天使基金2012年度审计报告”，以及嫣然历年救助名单，我统计了2007年度到2012年度的总支出、救助人数、人均手术成本，分别如下： 2007年度 总支出：5534278.78元 人数：592人 人均：9348.44 2008年度 总支出：5943020.62元 人数：1379人 人均：4309.66 2009年度 总支出：7128330.60元 人数：2579人 人均：2763.99 2010年度 总支出：22285653.52元 人数：2274人 人均：9800.20 2011年度 总支出：17844204.41元 人数：1133人 人均：15749.52 2012年度 总支出：56106139.37元 人数：564人 人均：99478.97 从上述数据你发现了什么?我再精简一下数据：2007年度人均：9348.44 2008年度人均：4309.66 2009年度人均：2763.99 2010年度人均：9800.20 2011年度人均：15749.52 2012年度人均：99478.97 2007年度，嫣然的唇腭裂手术大多是在整形美容医院做，所以人均手术成本高于微笑行动、微笑列车，是9000多元，到2008年度突然大幅度下降到4000多元，是由于嫣然开始和微笑行动项目合作。2009年嫣然和微笑行动项目合作更多，于是骤降到了2700多元。但2010年突然又升到9800 多元，是因为嫣然和微笑行动合作的比例下降。2011年，李亚鹏开始筹备嫣然天使儿童医院，人均手术成本升到了1万5，到2012年嫣然天使儿童医院开业，人均手术成本更是飙升到了惊人的9万9!我之所以用总支出/手术人数，而不是用资助资金/手术人数，因为总支出包含和救助非直接相关的成本(如宣传、行政等费用)，我用前者计算获得的人均手术成本，就摊入了这些非直接相关成本。如果数字非常大，就说明不直接相关的支出比例非常大，大部分资金没有用在患儿手术上。 我估计李亚鹏会辩解说宣传筹资费用和项目管理成本不应该计入人均手术成本，但是，经过我再次计算，即使2012年的总支出减去宣传筹资费用和项目管理成本，人均手术成本仍然高达83905.54元，即超过8.3万!即使我再退一步，总支出减去宣传筹资费用和项目管理成本后，再减去资助物资(其实资助物资当然应该计入手术成本)，只用资助资金/手术人数，也高达72183.63，即7.2万!别家人均只要5千，李亚鹏竟然要7.2万、8万3，甚至9万 9!李亚鹏你真是太会做生意了! 微笑行动、微笑列车和正规公立医院合作，人均手术成本只要5000元，而李亚鹏的嫣然先是热衷和整形美容医院合作，然后自己干脆开了医院，人均手术成本竟然需要9万9!李亚鹏你到底在干什么!李亚鹏你还能说你不是在利用可怜的唇腭裂儿童敛财吗!李亚鹏你真的不怕下地狱吗!对于患儿家属是免费手术，因为是用善款支付手术成本，他们可能根本不会去注意手术成本，但这些都是公众的善款啊!王菲的明星朋友们，你们的钱就是这样消失了吗?令人奇怪的是，李亚鹏本人也明确说过每人手术成本5千元这个数字。在2007年10月25日红基会的官方报道中，李亚鹏表示：“捐助一个唇腭裂儿童接受手术需要5000元，只要捐款在1万元以上的，就可以参加我们的晚宴。这个人数一满400个，我们就停止报名。”2007年11月20日红基会官网公布的《嫣然天使基金捐赠标准》，也明确说“捐款5000元，可资助1名贫困家庭的唇腭裂儿童接受治疗”。 根据前述审计报告，嫣然从2006年成立至2012年度支出总额114,916,761.30，即1.14亿元，而根据前述历年名单，从2006年到2012年年底，共救治8525人。如果按照微笑行动每人5000元人民币的标准，嫣然从2006年到2012年年底救治的8525人，只要花费 4362.5万费用就能搞定手术。相差的71291761.30元，即超过7000万元善款到底去哪了? 前述审计报告中，宣传筹资费用是16,960,221.07元，即近1700万元，支付给了哪家文化公司?是不是李亚鹏担任法定代表人的北京美丽春天文化传播公司(2013年12月20日已突击变更法定代表人)?嫣然的项目管理成本5,462,677.57元，即540多万，和宣传筹资费用的总和是 22422898.64元，即2200多万元，这些钱到底是怎么花的?能够出示一下明细账吗?和刚才说的7000多万元善款相减，也还有近5000万元善款下落不明。 微笑行动的官网在2013年10月28日还明确称唇腭裂手术成本是每人5千元人民币，这是和正规公立医院合作救助唇腭裂儿童的手术成本。而李亚鹏自己开医院做唇腭裂手术，本来应该更省钱才对，但人均手术成本竟然高达9万9，同等条件相差却如此巨大，李亚鹏为什么还非要自己开医院呢?我能想到的答案只有一个：利益输送。 根据嫣然官网公布的手术名单统计，8000多人中有超过3000人是在伊美尔整形美容医院进行手术的。根据《创业家》杂志2012年2月6日的报道《伊美尔：整形美容业阳谋》：“在嫣然天使基金的救助计划里，对合作医院会有一定的补助，但可能不足成本价，需要合作方自行消化一部分。”如果此说属实，李亚鹏给伊美尔医院的费用，竟然连人均手术成本5000元都不到吗?该文又说：“李镔积极支持嫣然天使基金的成立，捐钱的同时承诺捐助一定量的免费手术。”“李镔对李亚鹏开出了这样的条件：无论其他医院报价多少，伊美尔一律打八折。”如果此说属实，那真相就更可怕了!其他医院的报价就是5000元甚至更低，伊美尔不仅打8折，还有免费，那嫣然的手术成本更是大大低于5000元。如果伊美尔的总经理李镔对记者说的都是真的，那我前面计算的7000万元善款下落不明，还大大低估了。那么多钱，到底被李亚鹏弄去哪了? 上面说的是嫣然天使的手术成本问题，它在手术数量、申请难度上也存在很大的问题，根本算不上一个合格的公益组织。从2006年11月启动到2012 年年底，共计6年，嫣然公布的手术名单是8525人，每年平均1420人。但是，微笑行动在中国每年免费实施超过3000次手术以及4000次医学诊疗，而微笑列车，根据中华慈善总会的统计数据，14年完成了29万例唇腭裂手术，平均每年2万例。这真是“有比较才有鉴别”啊。李亚鹏能否解释一下，为什么你们收了那么多善款，救治的患儿却只是别人的零头吗? 在申请难度上，嫣然对申请人有大量苛刻的要求，复杂到我不想引述，但可以贴一个图给大家欣赏一下。要办理那么多证明，还要初审、审批、公示，患者要等到啥时候呢?而微笑列车在官网明确声明：“来自贫困家庭唇腭裂患者，不限户藉，不需开具任何证明，在项目合作医院填写《贫困声明》和《病人记录同意书》，就可以获得免费唇腭裂修复手术。” 嫣然天使基金市场及传媒资深经理杨诚在2012年接受《法治周末》采访时曾表示：“公益不是品牌竞赛，管理和运营模式各不相同，没必要进行比较。”对于这样的话，我的评价只能是三个字：不要脸!为什么不能比较?凭什么别家组织的唇腭裂手术人均只要5千块，嫣然却要9万9?公益组织同样应该是处于一个自由竞争的市场中，把善款捐给效率更高、效果更好的公益组织，同样数量的捐款就可以救助更多的人，这有什么不好呢? 经常有人为借慈善敛财者辩解，说他们毕竟救助了一些孩子，这种滑稽的逻辑不值一驳。好比老虎吃了你养的兔子，你是不是要感谢老虎还留了兔子毛给你?5千块和9万9相差了多少，完全不是在一个数量级上。李亚鹏利用唇腭裂的可怜孩子，滥用王菲的明星朋友的善款，真是坏了良心!李亚鹏真的不怕下地狱吗?内部人士告诉我，这正是王菲坚决和李亚鹏离婚的真正原因。菲姐是虔诚的佛教徒，她怎么能容忍李亚鹏如此利用慈善敛财呢! |
手机版|小黑屋|BC Morning Website ( Best Deal Inc. 001 )
GMT-8, 2025-12-13 10:08 , Processed in 0.016647 second(s), 23 queries .
Supported by Best Deal Online X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.
