4、嫣然6年拒绝公开任何财务报表
4、嫣然6年拒绝公开任何财务报表 早在2011年1月9日，王菲李亚鹏夫妇接受《杨澜访谈录》专访，王菲就明确表示对于嫣然天使基金“没有做过什么”，“我接触的其实不算多”。她只是为嫣然站过几次台而已。 2013年12月10日《Vista看天下》报道称，王菲没有参与过李亚鹏的工作，李亚鹏去丽江办艺术节和做文化地产，王菲一直以为是开客栈。王菲只来过李亚鹏的公司一次，和朋友一次吃了顿盒饭，体验了下生活。王菲是个很纯粹的人，她无法容忍丑恶、虚假、诈骗。我在上篇就说过，如果有记者去采访王菲，我相信她不会说谎。因为佛家不能打诳语，否则要入18层阿鼻地狱的。但李亚鹏又是王菲曾经爱过的人，王菲是有情有义的人，不会说前夫的坏话，又不能说谎，所以只能沉默。只怪菲姐当年怎么会看上李亚鹏呢! 嫣然天使基金在救助唇腭裂儿童方面成本高昂、效率低下，但它的筹款能力却非常强。它的筹款能力完全和它的救助水平丝毫不成比例。据官方报道，仅2009年度的嫣然天使慈善晚宴就筹集款物近8000万元。2013年5月，嫣然在香港举办的慈善晚宴，募得善款5619.6万港元，创香港慈善晚宴拍卖最高纪录。李亚鹏曾经说目前嫣然天使基金的善款主要来自企业和王菲李亚鹏夫妇身边100位朋友，占到总募款额的90%。嫣然的筹款能力这么强，完全就是因为王菲的明星效应，而不是因为李亚鹏这个二三线过气男星。那么多明星来参加嫣然慈善晚宴并大手笔捐款，完全都是买王菲的面子。 根据我的初步统计，整理出一个曾为嫣然捐款的明星名单：刘嘉玲、那英、赵薇、陆毅和鲍蕾夫妇、李咏和哈文夫妇、景岗山、郑钧、秦海璐、蒋雯丽、田亮(微博)、黄秋生、陈奕迅、林夕、林志玲、许雅钧和徐熙娣夫妇、王学兵和孙宁夫妇，莫文蔚、孙燕姿(微博)、黑人、戴军、袁泉、赵蕊蕊、郑元畅、沈星、曹可凡、柯蓝、李霞、李小冉、吕燕、杨乃文、陈建斌、胡东、黄晓明、景岗山、林依轮、陆毅、苏有朋、吴大维、于小伟、张纪中…… (不完全统计，排名不分先后)刘嘉玲、那英、赵薇是王菲的闺蜜，对于嫣然的活动特别热心。我估计很多明星，又是她们三个人去拉来的。我完全可以想像菲姐的这些明星朋友们知道了9万9和5000之后的愤怒，他们会想杀了李亚鹏的。 微笑行动也多次举办慈善晚宴，但明星号召力就没嫣然那么强。郭晶晶、郑裕玲、何超仪、杨采妮、黎明、钟镇涛、萨顶顶(微博)等曾出席或捐出物品拍卖。我突然发现，凡是参加微笑行动晚宴的明星，我都没有查到他们曾参加过嫣然的晚宴。这说明什么?我认为，说明他们早就看清了嫣然的真面目，向他们致敬。 嫣然名单中的众多明星，还傻乎乎真以为自己帮助了那些可怜的孩子，没想到自己捐款的60%以上都不知去向了，做了一回冤大头啊!这些冤大头明星，他们的捐款难道是为谁的干女儿买了个包包?或者是为谁的干女儿的玛莎拉蒂买了个车轱辘?要人捐款就说得天花乱坠，不惜巨资办豪华的慈善晚宴，但等到公众想知道钱是怎么花的，嫣然就装哑巴了。当然这不是嫣然一家的作派，这几乎是中国所有公益组织的通病。 要想知道这些钱到底被李亚鹏搞去哪儿了，就必须看到嫣然天使基金的财务报表和审计报告。但是，从2006年嫣然成立，就一直拒绝公开财务报表和审计报告。在舆论压力下，嫣然天使基金终于在2012年7月5日公布了2006年11月至2009年12月的基金收入支出情况表、2009年至2011年的年度审计报告(《法治周末》2012年7月18日)，这时距它成立都已经6年了!6年都不公布任何财务报告，这就是嫣然天使基金的作派。根据《嫣然天使基金管理规则》第11条“嫣然天使基金执行财政部《民间非营利组织会计核算制度》，接受社会监督和专项审计，定期通过中国红十字基金会官方网站和新闻媒体向社会公布基金的筹集、管理和使用情况。”嫣然6年都不公布财务报表和审计报告，让公众怎么了解和监督其基金的筹集、管理和使用情况? 现在嫣然的官网有公布2009年至2012年的年度审计报告链接，但是，这些审计报告只有简单的几页，信息含量极低，没有资产负债表、业务活动表、现金流量表、财务报表附注(含关联方交易)，公众根本不可能从中了解和监督其基金的筹集、管理和使用情况。只有通过上述这些表格和附注，我们才能搞清楚 1.1亿善款是怎么花的、7000万下落不明的善款去了哪儿。即使会计师事务所伪造财报，由于会计报表中所有数字都是相互联系的，篡改了一个数字，就引发报表中所有数字变动，就会留下痕迹。财务高手很容易看出其中的猫腻。 按照财务报表附注的格式，第8项是“关联方关系及其交易的说明”，如果审计报告有该项目，就可以一目了然。可是，嫣然的审计报告却连“财务报表附注”都没有。我强烈怀疑，下落不明的嫣然7000万元善款就涉嫌关联交易、利益输送。比如，根据审计报告，嫣然天使基金的宣传筹资费用是 16,960,221.07元，即近1700万元。嫣然的所谓宣传筹资费用，除了印刷海报、宣传资料小额费用外，主要就是用于每年的那场嫣然天使慈善晚宴，从2007年12月开始举办，到2012年12月办了6场，就花了近1700万元。这些晚宴到底是哪家公司承办的?是否经过公开招标?承办公司和李亚鹏是否存在关联关系?该不会就是李亚鹏担任法定代表人的北京美丽春天文化传播有限公司承办的嫣然慈善晚宴吧?这完全符合美丽春天公司的经营范围。如果是这样，这就是关联交易，涉嫌利益输送，把善款变成了自家腰包里的钱。 上述问题，李亚鹏敢回答吗?能回答吗?李亚鹏不敢回答、不能回答也没关系。我当然有其他狠招。嫣然天使基金是中国红十字会基金会下设项目，归民政部民间组织管理局基金会管理处管辖，我已经向民政部发出信息公开申请，请民政部根据《基金会管理条例》立即公布中国红十字会基金会2006年至2012年度提交至基金会管理处的年度审计报告和年度工作报告全文。同时，请民政部发文敦促中国红十字会基金会根据《嫣然天使基金管理规则》第11条之规定：“嫣然天使基金执行财政部《民间非营利组织会计核算制度》，接受社会监督和专项审计，定期通过中国红十字基金会官方网站和新闻媒体向社会公布基金的筹集、管理和使用情况”，公开嫣然天使基金2006年至2012年度审计报告和年度工作报告全文(含财务报表及附注信息)。说明情况，澄清事实，对违法乱纪行为依法展开调查，如发现涉嫌犯罪行为的，尽快移交司法机关依法处理。民政部依法必须在15个工作日内书面答复本人，如果拒绝答复，我就会像起诉拒绝公开12306订票网站5.29亿投入详情的铁道部一样起诉民政部。 对于公益组织公开财务状况，公益“砖家”、北京师范大学壹基金公益研究院院长王振耀一直宣称公开会增加成本，我在《周筱赟揭秘李亚鹏上篇》实名举报李亚鹏的书院中国基金会违规，要求李亚鹏公开其财务报表和年度工作报告，王振耀又以这个理由为李亚鹏辩护。我觉得公益组织公开财务是不言而喻的，而狡辩技术和成本上的困难可能会忽悠一些人，我只要引述另外一个公益大佬、基金会中心理事长徐永光的原话来反驳王振耀就行了：徐永光在《京华时报》 2011年8月22日的访谈中说：“首先，我觉得透明的成本没有高得不能承受;其次，10%的行政支出方面，对于大的机构，像红十字会、慈善会来讲，由于他们本身拥有的资金量大，所以10%足够用，而对于那些获得捐款少的机构来说，本身捐款也少，所以难度就低了，也能实现;美国的基金会给税务部门上报的信息表格，光填表就需要40个工作日，我相信中国基金会要做信息披露成本绝对没这么高，所以在人员上也不是个问题。透明是一个公益机构必须要做到的，这个是承诺，没有任何理由可以推卸。” |
手机版|小黑屋|BC Morning Website ( Best Deal Inc. 001 )
GMT-8, 2025-12-13 10:04 , Processed in 0.019715 second(s), 24 queries .
Supported by Best Deal Online X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.
