5、中国公益激浊扬清，应从送李亚鹏进牢房开始
5、中国公益激浊扬清，应从送李亚鹏进牢房开始 我和李亚鹏没有任何私怨，事实上我根本不认识李亚鹏。李亚鹏是个大明星(虽然几乎没有代表作品，主要是作为王菲的前夫而知名)，而我只是个普通屌丝，但我知道男人要有上进心，要做一个正直、善良、简单、专一、负责任的男人，我一向鄙视吃软饭的男人，和李亚鹏没有任何交集。我之所以要实名举报李亚鹏，实在是因为他做的太恶劣了，突破了人伦底线!别家公益组织做手术人均5000 元善款，李亚鹏自己开医院竟然要9万9!他真的就不怕下地狱啊!这1.1亿善款都是王菲的明星朋友们出于信任，捐给嫣然用作唇腭裂的孩子动手术的，但竟然其中超过60%即7000万都不知道被李亚鹏搞去哪儿了!我揭露李亚鹏的目的，就是想以李亚鹏作为一个反面典型，通过个案推动制度建设。否则，即使抓了一个李亚鹏，还会有张亚鹏、王亚鹏……不断冒出来。 不论是我在上篇揭露的书院中国基金会这只小苍蝇，还是我这次中篇揭露的嫣然天使基金这只大老虎，都存在同样的制度问题，即目前国内在法律上缺乏公益组织的强制财务公开制度。公益应该是“透明的口袋”，公益项目必须对所有公众公开财务报表，这是不证自明的公理。我已经呼吁了多年，应当尽快出台公益组织的强制财务公开制度。目前，只有一些部门法规有财务公开的规定，如民政部的《社团管理条例》、《基金会管理条例》、《基金会信息公开办法》等，但由于不是法律，缺乏强制力，得不到有效执行。 目前中国公益的现状就是，大多数公益组织和基金会是不公开财务状况的。根据基金会中心网公布的统计数据，截至2012年度，国内63%的基金会信息披露不合规，其中还有不少基金会，甚至连电话、地址都不公开，更不要说财务报表。尽管有大量的基金会违反规定从不公开财务报表，但民政部门却依然给予年审通过。不公开却没有任何处罚，这样的规定有何意义?目前的公益乱象，完全是由相关监管部门的失职乃至渎职造成的。 业内人士期待了10多年的《慈善法》，至今没有出台。我要再次呼吁，应尽快出台《慈善法》，加入强制财务公开制度。财务公开了，一切都在阳光下运行，借慈善诈骗敛财自然就没有了市场，也有利于真正做的好的公益组织发展。否则，面对大量公众善款，却几乎没有任何监管，任何人都无法抵御金钱的诱惑。道德是靠不住的，必须靠法律来规范公益。 这些年媒体揭露的公益黑幕实在太多了，郭美美事件不了了之，原因你懂的。还有更离谱的是，河南宋庆龄基金会还做高利贷生意呢。可是有哪个人因为借公益敛财被判刑了?一个都没有。必须要有人因此进监狱，中国的公益才能有所改观!中国公益激浊扬清，就应当从送李亚鹏进牢房开始!如果这次李亚鹏能够进牢房，那就真的能对当下混乱的公益圈起到巨大震慑作用。 今天中国公益圈鱼龙混杂、良莠不齐，某些公益砖家也应负重要责任。片面追求慈善GDP，只要数量不要质量，一味强调放开却反对任何监管，甚至有某个公益砖家公开发表文章批评周筱赟在搞慈善恐怖主义，搞得公益圈人人自危。我一直呼吁的不过就是公益组织包括基金会财务公开透明，这是公益的底线。如果连对底线的要求都成了苛求，就能搞得公益圈人人自危，说明中国公益圈已经烂到了何种地步?难道掩盖公益圈违规违法行为，反而是在保护中国公益吗?我揭露公益黑幕，是为了激浊扬清，净化公益环境，让公众的善款不被滥用，这难道反而成了伤害中国慈善事业吗?这是什么逻辑?到底是骗子在伤害中国慈善，还是揭露骗子的人在伤害中国慈善?一个让揭黑者寒心的社会是最坏的社会! 姜文执导的电影《让子弹飞》有这样的台词：“先让乡绅捐，乡绅捐了，百姓就跟着捐，事后，乡绅的钱全数奉还，百姓捐的咱们平分。”公益一旦没有监管，历史就会重演! |
手机版|小黑屋|BC Morning Website ( Best Deal Inc. 001 )
GMT-8, 2025-12-13 10:04 , Processed in 0.017687 second(s), 24 queries .
Supported by Best Deal Online X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.
