指职责定义不符 华女被拒移民上诉得直

fairishi

来自中国的高慈佳（CiJia Gao 音译）申请「加拿大经验」（CEC）移民，但移民官认为其聘书所载职责与「全国职业分类」（NOC）的定义部分不同，拒绝其申请。她不服提起上诉，法官认为移民官明显不公，撤销原裁定重新审理。

高慈佳是以「零售业主管」（Retail Sales Supervisor）名义透过「CEC」申请移民，并出具加国连锁超市喜互惠（Safeway Ltd.）的聘书为证，但2013年4月25日遭移民官拒绝。

移民官认为，雇主在聘书中罗列的职责有三项使用「帮助」（helping）、「协助」（assisting）及「襄助」（aiding）等字眼来描述其日常工作，且申请人并无「督导」（supervised）或协调销售人员与收银员，或指派销售人员。

因此其职责与NOC 6211所定义的职业不同，不符移民申请资格。她不服向联邦法庭提出司法覆核。

联邦法官任尼（Justice Donald Rennie）认为，NOC 6211的职业定义中并未明订「必要职责」（essential duties），只有列出8项「主要职责」（main duties），但移民官却挑出其中3项，指申请人聘书上所载的职责不符NOC定义。

此举无异于将这3项「主要职责」视为「必要职责」，明显不合理，因此撤销原来裁定重新审理。