习近平军中“亮剑” 新古田会议一箭多雕(图)

张中

85年前的古田会议上，中共确立了“党指挥枪”为建军原则，而日前召开的解放军全军政治工作会议被拉回到古田镇举行，这一非常之举所要传达的意义几乎不言而喻。普遍认为，近期中共在各类会议上频繁强调“党的领导”、“解放军对党绝对忠诚”，重提坚持“党指挥枪”的根本原则和制度，其实就是在正面驳斥外界关于“军队国家化”的鼓噪。然而，这种理解显然只是流于表面，新古田会议的召开更深层次的目的是肃清徐才厚把持解放军政工工作十年的遗毒，将此前习近平提出的“能打胜仗”的强军目标，转变为现在的“为谁打”“能为谁打胜仗”，这是习近平想要向军内以及外界强调的问题。目前，中国处于推进“全面深化改革”之际，在这样一个充满变数的时期内，无论是党领导法治，还是指挥枪，中共都是为了防止国家政权受到撼动，从而在不受外界干扰的情况之下走自己的路。
争论升级  中共戒备“颜色革命”
因军队本身的敏感性，近年来，围绕着军队而展开的讨论声音不断增加。其中有一个观点认为，一国之军队，既不应为某些特定社会成员拥有，也不应属于某个政党或集团，而应当“非党化、非政治化”，唯国家命令是从。与其对立观点则认为，执政党对军队的绝对领导在社会主义国家是常见的，解放军必须置于中国共产党的绝对领导之下，这也是人民军队建设的根本原则。使得舆论场内，“国家军队化”和“党领导枪”两个论调的支持者之间的口水仗不断升级。11月3日，被称为“新古田会议”的全军政治大会刚刚结束，官媒《环球时报》随即发表评论文章叫板“军队国家化”鼓吹者，文章称想搞垮中国的人最恨“党指挥枪”，这些年一直有一些力量向中国社会灌输“军队国家化”的主张，用一些来自西方的理念就想颠覆它，既狂妄又很幼稚。

习近平参观古田会议会址
在中国官方媒体口中，“西方敌对势力”即为“军队国家化”支持者的身份认证。诚然，“军队国家化”一词为发端于西方的“舶来品”，较具有代表性的则是美国，在其独立战争以后，华盛顿实施了军队国家化，将军队的职能定位为保家卫国，不受政府的控制。《环球时报》更是毫不避讳地点名美国，文章称，美国同中国博弈，西方要搅乱中国，如能削弱中共对国家的领导，这比它们做什么都更有效。对于起源于西方话语体系的“军队国家化”一词，中国曾回应，这个问题对于当今的社会主义中国来说，是一个伪命题。就世界大多数国家特别是西方国家而言，在执政问题上存在着激烈的党派之争，“你方唱罢我登场”的争夺常常处于白热化。在这样一个背景下，政党如果拥有军队，在竞争执政地位时发生武装冲突，国家永无宁日。
所以，相比与多党执政的部分国家，中共的性质和特色社会制度决定了中国要“走自己的路”。同时，官方的态度也透露出了中共对“颜色革命”的戒备之心。“看不见的敌人”有时比明火执仗的对手更危险，在中共看来，意识形态领域，正是这样一个战场。埃及的“阿拉伯之春”，乌克兰的变天都可以引起中共的警惕，从中总结教训。正是出于这种担心，中共一直强化政治建军，确保党对枪的绝对领导，而隆重在古田会议原址重开全军政治工作会议，正好对军队高层进行政治教育，同时肃清徐才厚把持解放军政工工作十年的遗毒，可谓一举多得。
到“能为谁打胜仗”的过渡
驳斥“军队国家化”的中共主流媒体中，不独《环球时报》。就在公众翘首期盼四中《决定》出炉前夕，中国军方《解放军报》便于显要位置发表长文纪念古田会议召开85周年，同时也刊发来自中央军委法制局课题组的文章《新形势下深入推进依法治军从严治军具有重大战略意义》，以警惕意识形态领域的隐蔽渗透。《解放军报》的系列文章在强调要“依法治军”的同时更是频放狠话，颇有“下战书”之感。文章中写道，“当前，西方敌对势力变本加厉鼓吹‘军队非党化、非政治化’和‘军队国家化’，是企图搞乱我们的思想，妄图把我军从党的旗帜下拉出去。”这其中的深意则是在“依法治国”的背景下谈论“依法治军”方向时，依然要坚持的原则：党的领导。
近期，“党的领导”在中国的宣传体系之下，已成为时下的政治热词。四中全会公报中一共出现了13次“党的领导”，对比以往，实属罕见。公开资料显示，在十一届三中全会以来历次中央全会公报中均不足10次，2013年的三中全会公报中也只出现了5次。此外，十八届四中全会公报中也首度写入了“党的领导是中国特色社会主义最本质的特征”。这表明中国的法治建设是以强化执政党的权威为大前提的，与西方施行的政治体制全然不同，此次颇具“政治符号”意义的“新古田会议”就是习近平在向外界，“党指挥枪”为名正面回应外界对“军队国家化”的鼓噪，向外界宣告中国正在用适合自己的方式走自己的路。
与此同时，可以发现中共对于军队的关注焦点略有转移。此前，军队的战斗力几乎被摆在治军的首位。习近平曾多次强调，建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队，是党在新形势下的强军目标。其中最常提及的一句强军口号就是毛泽东的名言“召之即来、来之能战、战之必胜。”此次的全军大会，中共并没有冠之以“古田会议纪念座谈会”之类的名号，而是直接上升为“解放军全军政治工作会议”，可以看出，这次会议的内容是要强调解放军“谁服从谁，谁领导谁”的问题。今天的“新古田会议”可以看作是习近平下一步治军的切入点，亦是由“能否打胜仗”到“能为谁打胜仗”的过渡。
四中全会下发了180项改革举措。中共描述此为，改革进入攻坚期和深水区，改革发展稳定任务之重前所未有，矛盾风险挑战之多前所未有，如不及时以法治方式疏浚改革洪流，以法治思维化解矛盾淤积，减少利益调配带来的社会震荡，缓解结构调整造成的转型阵痛，势必引发新的矛盾。中共的担忧不免有前车之鉴，苏联解体就是国家政权对改革进程完全失去控制下的剧变。以此为前提，无论是“党领导法治”，还是“党指挥枪”，可以察觉到中共的目的都是为了稳固政权，不受外界干扰的情况下走自己的路。
[来源:综合新闻]