卑铁弊案 省府代垫讼费 审计总长：无违失 可改进

大购猫

省审计长调查后确认省府在巴席（后）和维克涉及的铁路案中，并没有以政治力干预。（加通社）

两位前省府厅长助理大卫巴席（Dave Basi）和维克（Bobby Virk）涉及2003年卑诗铁路出售案丑闻，省府其后支付高达600万元的法律讼费换取两人认罪，引发外界质疑。卑诗审计总长18日公布报告，指出省府做法合乎法律，因并非仅为铁路案垫付律师费，且确认行动不涉及政治干预司法，可能还更节省公帑，但处理手法有改善空间。省司法厅对报告结果表示欢迎。

涉入铁路弊案的大卫巴席和维克一直坚持无罪，但后来突然认罪，省府承认同意支付全部法律费用是要来换取两被告认罪。外界质疑涉入弊案人员的官司费用却由纳税人的血汗钱埋单，且有政治干预司法之嫌，但审计总长琼斯（Russ Jones）调查后推翻以上疑虑。

琼斯研究了包括从1996年到2011年，包括铁路弊案的26宗案件后，确认省府曾和超过百名涉案者达成协议，当中包括代付诉讼费用总数达1100万元，确认负责的省府人员都是照章办事。巴席和维克在卑诗铁路案中刻意不接触省长和省议员以避嫌，也因此省府在行动中并没有政治干预之嫌。

琼斯表示经过计算，若让卑诗铁路案照预定的时间审讯，所用的法律费用将会更多，所以省府的行动反而节省了纳税人的金钱。

但琼斯认为省府在处理相关情况时手法可以改善，因此提出10项建议，包括就此类案件处理方法建立常规机制、被告律师需提出可让政府付钱的完整证明、付予审查人员调查此类案件之权力、此类特别费用应交给独立第三方管理等。

省司法厅长苏安彤对报告表示欢迎，认为结果显示省府并未以政治力干预案件。