向陈小鲁宋彬彬们说声肯定

大购猫

在红二代再度成为话题的时候，开国元帅陈毅之子陈小鲁、开国上将宋任穷之女宋彬彬出面，就文革红卫兵造反派在校园的暴力行为道歉，从而引发风暴。十年浩劫，到底是毛泽东的错，还是四人帮的罪，抑或是全民的问题，一直是改革开放30年来争论不休的歷史之坎，这个坎与六四平反的坎加在一起，就是中国政治改革难以大幅度推进的关键。

作为文革的见证者，我强烈支持陈小鲁他们的道歉，虽然迟来，但仍然需要勇气。当社会纷纷议论红二代不是掌大权就是发大财，如今有知名红二代出来就文革罪行道歉，为重评文革和全民忏悔带了头，难道还不应该赢得掌声？

江青在受审时承认，她是毛主席的一条狗，让她咬谁就咬谁；同样，毛主席在接见红卫兵的时候，鼓励宋彬彬不要文而要武，这对刺激文革初期的红卫兵运动暴力化，是一个很大的催化剂。说毛要为文革付出最大的责任，应该符合歷史的真实；当然，四人帮以及林彪为了权力的欲望，而兴风作浪，也是罪魁祸首。

问题是，全民是否应该为文革负责，其中也包括文革的受害者？我看这是一个严肃的课题。

毛泽东知道用民粹主义的方法可以搞掉政治对手，这是他对社会民情的精确把握。这样的民情是如何形成的？以刘少奇为例来看，当他在党的七大喊出毛泽东思想万岁的时候，也就帮助制造了一个唯毛泽东正确的党内环境；同样，那些在文革初期遭到致命迫害的老师校长们，在他们文革前教育革命的下一代时，灌输他们要不折不扣听毛主席的话，是否已经为自己埋下了杀身之祸？

当然，在大时代中，个人的责任与国家机器或者最高领袖的责任比，还是微不足道的。因此，我认为国家和执政党也应该为文革的错误，向全国人民道歉。这与加拿大联邦政府和省政府向过去歧视华人的政策道歉是一样的。同时，为了不让歷史重演，道歉之后，还应该把这段歷史教训放到教科书中去，这就是当年作家巴金竭力唿吁建立文革博物馆的理由所在。

我认为，否定文革，并非就是否定前30年，而是让歷史真相呈现；有了歷史真相，才有真正的忏悔与宽恕。这是刚去世的南非前总统曼德拉留给这个世界的宝贵遗产和经验。