指定驾驶不享第三责任险 省府：审慎研究

夏学容

法院裁决若指定驾驶人因车内乘客肇事，发生意外将无法获得第三责任险，判决会否影响民众担任指定驾驶意愿，仍待观察。（取材自ICBC）

省府、警方和卑诗汽车保险公司（ICBC）都鼓励民众在亲友喝醉时成为指定驾驶，但卑诗高等法院3日判决，指定驾驶若因为酒醉乘客的失控行为导致交通意外，将不能享有第三责任险。母亲反酒驾组织（MADD）认为，该判决将影响民众担任指定驾驶的意愿，卑诗省府则表示要仔细研究判例的影响。

法官裁定卑诗汽车保险局不需做出理赔。指出在现行法律下，理赔仅范围适用于一名乘客闹事造成「车外人士」伤亡，且指出判决确时可能降低民众担任指定驾驶的意愿。

由于此项判决等同告知任何想要好心担任指定驾驶的民众要「自求多福」，希望自己身旁的醉酒者不要突然做出脱序行为，不然一出意外将有可能无法享有第三责任险。专在节日时发动义工接载酒醉民众的红鼻子计画，以及母亲反对酒驾组织（MADD）都对于这项判决表达高度关切。

MADD执行长穆理（Andrew Murie）表示此判决对于受过训练的义工可能影响性较低，但主要可能会降低一般民众想要好心载人的意愿。他认为现在是相当好的时机，促使省府和ICBC就现行法律进行审视。

省运输厅长斯顿也对裁决表示重视，现正在研究审案法官的判词，并与司法厅长苏安彤会商，当中不排除进行修法。他也鼓励民众不要恐惧担任指定驾驶，以行动保障亲人或是朋友的安全。

此次颇为特别的裁决原自于2006年一起发生于吉利华市（Chilliwack）死亡交通意外。一名女子菲丽克斯（Marnetta Felix）担任指定驾驶，载着喝醉的男友哈内（Kevin Hearne）返家，但途中男子突然发起酒疯，抓着方向盘不放，导致汽车失控翻覆。菲丽克斯受伤，哈内死于车祸。

在2011年菲丽克斯得到哈内应做出86万元赔偿的法院决定，但因为哈内已无偿还力，菲丽克斯认为她本人理应获得同额度的86万元第三方责任理赔，但3日卑诗高院的理赔判决却驳回了她的诉求。