《新闻分析》循司法途径 恐白忙一场

小花尔

移民部再施铁腕，直接取消联邦投资移民计画，并将审理中的积案全数退回。尽管已有申请人扬言「法庭见」，但有遭「一刀切」的联邦技术移民前例可循，最后恐白忙一场。因为联邦法官已清楚阐明，相关立法纵有不公，应透过「政治解决」，而非「司法途径」。

继28万名联邦技术移民遭「一刀切」作废后，移民部又直接取消联邦投资移民与企业移民计画，并将6万6000多名申请人的案件退回。

过去两年，记者曾多次追问前任移民部长康尼（Jason Kenney）与现任部长亚歷山大（Chris Alexander），究竟要如何处理投资移民积案，答案都是「继续审理，不考虑作废」，结果却出人意表。

移民部取消投资移民计画的理由相当牵强，指这类移民抵埠后20年所缴税款低于技术移民与居家看护。若以报税高低来决定移民项目的存废，那家庭团聚类移民是否也要取消？

而且投资移民除了五年无息的投资金额外，从海外带进加拿大的资产、在本地所做消费、投资，难道对加国经济没有贡献？卑诗省府资料就显示，从联邦取得的「卑诗投资移民基金」（BCIIF），从2000年至今已开创1500个就业机会。

尽管许多被「一刀切」的投资移民申请人扬言提告，但已有多位法律专家表示，胜诉机会不高，因为有联邦技术移民的前例可循，事实上这也是移民部突施铁腕的主要原因。

上月中旬联邦法官在审理遭「一刀切」的技术移民申请人所提诉讼案时裁定，执政党有权挟其多数优势，通过法律将积案作废，且立法原意就是「溯及既往」（retrospective），纵使法律对申请人不公，但这就是国会的立法意图，若认为法案不公平，可透过政治与选举程序来解决，而非司法途径。

提起诉讼的多位技术移民申请案在C-38法案生效前达「甄选完成」（Selection criteria）阶段，甚至已体检，却因移民签证（Visa）尚未发出遭作废，确实相当不公平，但与移民部对簿公堂，仍是败诉。

加上之前逾千名未达「甄选完成」阶段的技术移民申请人诉讼也败诉，移民部可谓大获全胜。有了这些判例护身，当然不怕投资移民申请人提告。申请人若坚持提告，最后恐白忙一场。

至于法官所谓的「透过政治与选举程序解决」也是空谈，因为这些遭「一刀切」的申请人都在海外，没有投票权，除非本地移民社区为他们发声，否则政治人物也懒的搭理。这项裁决凸显司法系统想置身事外，以免法庭遭蜂拥而至的讼案淹没。