反跨性别草案 NPA党团逐邓立勤、胡慧仪

fairishi

一名学生家长到场表态，希望学校局不要匆忙作出决定。（记者倪怡婧／摄影）

近20名家长到场声援。（记者倪怡婧／摄影）

邓立勤（右三）和胡慧仪（右二）与众多家长召开记者会，唿吁增加关于跨性别草案的谘询会（右一为王真）。（记者倪怡婧／摄影）

温哥华市选年底即将举行，而学校局的跨性别修改草案引发政治风暴，无党派协会（NPA）的学委邓立勤（Ken Denike）和胡慧仪因为据理要求，反对匆匆通过草案，结果遭无党派协会逐出党团。

温哥华学校局10日在会议上以7比2支持率，决定在16日会议上对该学区的跨性别修改草案作出表决。而唯二反对的邓立勤及胡慧仪与近20名家长13日举行记者会，称草案通过太仓促，动议增加一场谘询会加强瞭解。不过因两人引用本地房地产业人士观点，被认为扯及房市，引发另又一波论战。

邓立勤在记者会上指出，学校局10日对草案作出最后修改，11日即在局内会议上讨论，根本缺乏足够时间审视修改内容，家长也无法明确瞭解其内容利弊以及所带来的影响。胡慧仪也表示，已经向学校局提出动议，建议在表决前应至少增加一场谘询会，并在16日会议上讨论。

两名学委在现场及其后发出的新闻稿中，均提到有地产界人士担忧，如果有关跨性别草案最终通过，或将对温哥华学区的国际学生招收造成负面影响。结果有英文主流媒体发问，为何扯入地产业人士？是否暗指届时亚洲买家会减少，本地房市受冲击？

●学校局主席：把学生当筹码

温哥华执政党伟景温哥华（Vision Vancouver）随后亦发出声明，谴责两位学委将政策与房市挂钩的做法有失妥当。来自该党的学校局主席白蓓蒂（Patti Bacchus）强调，温哥华一直以其多元化和对所有背景学生提供开放、安全的学习环境而闻名于世，其中当然也包括LGBTTQ（男女同性恋者、双性恋者、跨性别）学生，假如说支持这些学生权利会伤害房市价格，将会令人失望，因此勿拿学生做筹码，试图玩弄政治手段。

邓立勤则否认以上说法，强调此举无特别含义，仅是各界人士阐述各自观点。地产人士是担心有国际学生因为这样的政策心存疑虑而转到其他校区，使得目前面对1100万赤字的温哥华校区雪上加霜，也是进一步强调增加谘询会的必要性，让有疑问的市民可以获得解答，并未涉及房地产价格问题。他亦表示这并非出于政治原因使用的「族裔政策」。

●华裔家长：勿加族裔色彩

因为到场多为华裔家长，因此当场有英文主流媒体问是否反对者主要以华人为主？但家长代表王真表示，在接触的反对者中不乏白人、印度裔、非裔人士，以族裔来区分甚至单独拿出亚洲人来看待有失偏颇，强调大家是以本地学生家长身份表态。

另有家长周女士指出，许多对草案持反对意见者并非反对同性恋或跨性别人士，也因此被标上「仇同」标籤而感到无奈。她强调，学校局推出任何政策理应做好充分谘询，让家长明白其中原委，而不是一意孤行，甚至对他们的反对意见「充耳不闻」，让之间的误解加深。

「温哥华是个多元社会，我们愿意瞭解不同文化，但同时也希望保障孩子的最好利益。出现问题应当多沟通而非忽视，相互包容才能让问题圆满解决。」她说。

一位不愿透露姓名的家长在现场面对众多媒体反问道：「试问如果你有一个女儿或孙女，得知她在学校使用洗手间时会有一名陌生的跨性别者在她身边，你作何感想？你是否希望你的女儿或孙女置于这样可能的危险环境中？」他的发言引起不少家长共鸣，重申家长疑虑，促请学校局放缓该政策推进速度，审慎斟酌。