超越蓝绿的口号 只是选举策略

星星月亮

台北市长选举，身为无党籍，但实为泛绿的最热门市长候选人柯文哲，找上曾是新党立委，也是倒扁红衫军副总指挥的姚立明担任竞选总干事，引发了激烈的争议。阿扁的草根支持者票投不下去，但阿扁的儿子陈致中认为只要改朝换代，拉下蓝军，就没有不支持的道理。因为只有政权易手，才能最后改变阿扁的处境。

台湾这二十年一直是蓝绿相争，也因为如此，台湾许多的问题也被归结到蓝绿恶斗，政治空转。因此，任何第三种势力出来，都会说要改变蓝绿恶斗，而蓝绿的执政者，无论阿扁还是马英九，也都号称要超越蓝绿，当全民总统。当然，超级的全民总统最后还是当不成，选举时仍然回到蓝绿对立的基本盘。如今，柯文哲挑曾是蓝军的姚立明当总干事，显然要拉浅蓝或者中间的选民选票，扩大自己的支持基础。有人说是高招，有人说是蠢招，在我看，这是一个虚假的议题，没有实际的意义。

在民主社会，两党对立竞争，再平常不过。美国的共和党民主党之争，加拿大的保守党与自由党以及新民主党之争，都是各不相让，甚至「你死我活」。政党之争，说的难听一点就是政党恶斗，说的好听一点，就是路线之争。在我看来，台湾的蓝绿之争客观存在。但是，它不是像李登辉和陈水扁说的那样，是外省人和本省人之争，那是赤裸裸地挑动族群纷争，搞民粹主义。蓝绿之争，最关键的是对国家定位之争，蓝军坚持中华民国，坚持中华民族未来一定走向理性公平民主人权的统一；而绿军则坚持台独，去中国人化，甚至要制造「台湾民族」来为独立制造条件。从两岸关系的现实来讲，蓝军路线会带来两岸和平对话良性竞争，而绿军的路线，则是要冒险台独，带来两岸战争的危机。

如此一来，蓝军和绿军之间，就横跨一条难以逾越的鸿沟。问题是，两岸关系属于总统府行政院管辖的范围，而非市政管辖的范围，因此，柯文哲和姚立明无需面对国家认同的定位确认，可以巧妙地含混其词，蓝绿的画分难以把他们画进去。舆论渲染姚立明过去的蓝军背景和色彩，纯属延续蓝绿之争的传统观点来看这场台北市的选战，来看姚立明的政治选择，这对柯文哲显然有利。因为把市选，打成总统选举，蓝绿的意识形态，自然会起作用。而绿营要在蓝营选民占大多数的台北市获胜，只有两种方式，一是蓝军分裂，绿营享渔人之利；二是打出超越蓝绿的选战口号，争取大多数选民认同。

可见，超越选战策略的角度看姚立明投入柯营，就可以知道，这并非是什么超越蓝绿，只是一个想攻城掠地的政治素人，与一个过气政客的投机组合，前者要选票，后者要舞台。因此，不管柯姚怎样合作作秀，选民还是要看他们治理台北的政纲蓝图，来选择到底是柯哲文，还是连胜文。