习近平APEC会议期间不该见安倍的四大理由(图)

迟济浩

连日来，关于中日领导人是否会在亚太经合组织(APEC)峰会期间举行首脑会谈的动向成为了舆论焦点，日本国安局长谷内正太郎秘密访华会晤习近平，与习近平关系密切的李小林访问日本，中日政要间的高规格交流甚至成为中日决心改善关系的象征，但在观察人士看来，习近平不应该在APEC会见安倍，具体有以下四大理由。
首先，从目前现象看，安倍并没有在钓鱼岛和靖国神社问题上妥协让步的意愿，所有的谈判和妥协不过是策略而不是政策。

坊间风传安倍有望在APEC期间会见习近平
此前日本经济界人士向多维新闻透露，经济界已经向安倍下最后通牒限期改善对华关系，安倍目前面临巨大压力，在钓鱼岛和靖国神社问题上的态度可能出现大逆转。在钓鱼岛问题上，日本会放弃此前坚持的钓鱼岛无争议的观点回到前首相田中角荣和周恩来达成的“以后再说”的局面，对于参拜靖国神社问题，安倍将寻求新建不包含战犯的新追悼设施。与商界施压同时，安倍在改善对华关系上的积极性高涨。除了多次呼吁进行首脑会谈，日前在美国参加联合国大会的安倍没有发表“不允许凭借实力改变现状”等针对中国海洋活动的言论，一改以往的对华批判态度，转而采取了“温和路线”。安倍9月25日傍晚在纽约市内酒店举行记者会时就其对华态度表示：“希望改善关系。最好能举行首脑会谈。两国必须彼此默默付出努力。”在经济界施压后，外界普遍认为安倍将在对华问题上让步并非空穴来风。
APEC日期逼近，日本改善中日关系的口风近期却突然转向。众所周知，钓鱼岛存在争议和不参拜靖国神社是中国进行首脑会谈的前提条件，2013年6月访问中国的内阁官房参事谷内正太郎也曾设想以小幅让步换取首脑会晤，打算承认钓鱼岛是妨碍日中关系的“外交问题”。然而日本自民党总裁特别助理萩生田12日参加富士电视台一档时政节目时就说，对在APEC上实现日中首脑会谈表示期待，但“中国不应设置前提条件”，并称“安倍首相也是这么想的”。持相同观点的还包括日本自民党副总裁高村正彦。他12日在NHK电视节目中也称“时机已经成熟，促成会谈对两国都有利”，可“一方提出条件，另一方要接受，这样的首脑会谈不可能实现”。
日本在钓鱼岛和靖国神社问题突然改变风向，并没有满足中国进行首脑会谈的条件。日本不妥协中国根本没有必要继续会谈。从第一任期内优先访问中国到第二任期与中国交恶，安倍是一个可以随意改变立场的政客，他的对华关系决定与国内的政治状况有关密不可分。无论是面临美国的压力到面临国内的压力，安倍在改善对华关系上都处于含混应对的状态。
其次，从根本上来讲，安倍在“对华强硬”上是第二个小泉。安倍在钓鱼岛以及二战问题上的强硬主张与造成中日关系严重恶化的日本前首相小泉纯一郎的主张相似。此时的安倍并不是2006年那个上任后首访中国展开破冰之旅的安倍，而是将给中日关系造成重大冲击的第二个小泉。对安倍，中国已经没有可以幻想的余地，而是要做好准备迎接中日之间的硬战。且安倍在个人诚信度问题上亦不如小泉，习近平APEC上见不见安倍，中日关系的基本方向已经不会改变;习近平见了安倍后，他倘回国就转头参拜靖国神社，中国将何以自处?
众所周知，小泉任上屡次参拜靖国神社，中日关系经历长达10年的冰封期。历数安倍在钓鱼岛、集体自卫权和二战问题上的强硬表态，他神似小泉且更甚小泉。安倍上台之初就提出缓和中日关系，但是安倍上任近两年来在摆脱战后秩序上已越走越远，参拜靖国神社，解禁集体自卫权，重新调查慰安妇等问题做得轰轰烈烈，中日关系已经跌至最低点。安倍在野田国有化钓鱼岛的基础上还要派“自卫官”登钓鱼岛。这与2005年小泉将右翼势力设立的钓鱼岛灯塔收归国有并予以保护没有什么两样。安倍上台后中日舰船在钓鱼岛海域的危险相遇越来越多，日本军舰甚至硬闯中国军舰演习区域。安倍表示将争取允许行使宪法解释所禁止的集体自卫权，也和小泉主张的日本应该修改宪法第九条，明确规定日本可以行使集体自卫权一致。
在二战问题上，安倍政权表示承认“河野谈话”，但是对于“村山会谈”颇有微词。即便日本最右翼的首相小泉在上任后也表示承认“河野谈话”和“村山谈话”。2005年4月20日小泉曾表示，他将根据“村山谈话”致力于改善日中关系。然而安倍除了效仿小泉参拜靖国神社，还意图否认“村山谈话”，这是在历史问题上的严重倒退。
安倍卷土重来再次主张日本摆脱二战战后秩序，已经超越常规性对华示强姿态。安倍去年12月22日扬言称，“修宪是其毕生事业”，并表示“无论如何都要将修宪进行到底”。与前一任期内将修宪作为历史使命却没来得及施展不同。第二次执政以来，安倍就一直在加快步伐，他重启了在第一次执政时成立的“关于重建安全保障法律基础的恳谈会”。在日本社会集体右转的情形下，安倍的主张不可能是“逗你玩”。而在钓鱼岛问题上，中国对野田国有化钓鱼岛亦不能相容的，更别提安倍派官在钓鱼岛展开实际管辖了。小泉时期，仅仅参拜靖国神社一项就导致中国与日本数年断绝高层交往，可以预想，安倍大尺度挑战中国二战底线会造成什么样的严重紧张局面。
回顾中日历史，中日之间不是因为教科书问题就是因为靖国神社，再者就是钓鱼岛问题出现危机。经历小泉时期的极度恶化和胡、温的破冰融冰，现在因为钓鱼岛危机，中日又进入了交流停滞期。中日陷入了短暂友好与冰河的恶性循环，而这个中原因就是日本国内军国主义余毒未清理干净，右翼分子准备随时根据时局突破二战战后秩序。安倍本身就是带动日本社会走向右翼的一份子。中国需要与日本建立良好的双边关系，但是这种关系的稳定性在于日本完全审视二战，认清并遏制军国主义。
事实上，中国在2012年9月将钓鱼岛问题列为日本对二战战后秩序的挑战后，同年12月也将靖国神社问题升二战战后秩序问题，这意味着钓鱼岛问题并非简单的领土问题，靖国神社并非简单的拜与不拜的问题。从安倍政府在钓鱼岛问题上变本加厉到参拜靖国神社，再到解禁集体自卫权，日本在突破战后秩序的道路上越走越远。中日问题是根本层面的互信问题，是中国对日本的战略判断出了问题。中国之所以将钓鱼岛和靖国神社问题列为中日首脑会晤的基础是因为日本在这些问题退让意味着日本在严格遵守战后秩序，是日本整个国家在道路抉择上发生了变化。习近平会见安倍并不能阻止日本向右转。
第三，中国对安倍政府已经作出了改变战后秩序的预判，并积极组建了维护战后秩序统一战线，判断一旦做出就不能够轻易改变。习近平会见安倍只能够给外界造成中国捍卫二战战后秩序意志不坚定的印象，这让在历史问题上一直坚持底线的韩国政府情何以堪?
韩国总统朴槿惠9月会见出席仁川亚运会开幕式的日本前首相森喜朗，并接受后者转交自日本首相安倍晋三的亲笔信。安倍在信中提议日韩领导人今秋举行首脑会谈，但朴槿惠表示，日方应该先拿出有诚意的举措，弥合历史伤痛。她说，从以往经验看，韩日举行首脑会谈后曾出现两国关系反而降温的情况，因此需要吸取教训，事先做好准备。韩国政府高官10月9日在华盛顿再次表示，没有看到日本政府在应对慰安妇问题上的进展，11月北京召开APEC峰会之际难以举行日韩首脑会谈。如果在日本就历史问题并没有做出改变的情况性爱，中日首脑会谈在APEC上成行，这是对中韩已经达成的在历史问题上共对日本战线的一种背叛。
事实上，中国对于日本的战略目的早就有了判断。习近平9月3日在抗日战争胜利69周年纪念日上针对日本的长篇讲话全方位地首次表明了换届两年来中国高层对日本的战略判断、战略底线。习近平强调，中国人民有比海洋、天空更为宽广的胸怀，但中方的眼睛里也决容不下沙子。事实就是事实，公理就是公理。在事实和公理面前，一切信口雌黄、指鹿为马的言行都是徒劳的。黑的就是黑的，说一万遍也不可能变成白的;白的就是白的，说一万遍也不可能变成黑的。一切颠倒黑白的做法，最后都只能是自欺欺人。日本方面应该本着对历史、对人民、对未来负责的态度，从维护中日友好、维护亚洲地区稳定与发展的大局出发，以慎重态度严肃对待和妥善处理历史问题，认真记取历史教训，坚持走和平发展道路。
与以往中国仅仅温和地呼吁日本应该正视历史、敦促日本走和平道路相比，习近平直接指出日本应该对历史负责走和平发展道路，是为安倍政府指出了唯一道路，公布了中国的对日本底线。这表明信口雌黄、指鹿为马、颠倒黑白是中国认为的日本当前的表现，是对日本的公开严厉定罪。这意味着中国仍然高悬对日本的利剑。中国的对日本判断短期内并没有改变，日本在历史问题上不改变，“拉黑”安倍必将常态化，历史问题和战后秩序问题没有商量的余地。
中国在2014年2月将抗日战争纪念日通过法律的形式提高规格，并积极运筹世界反法西斯战争胜利70周年，就是要是要告诉全世界，日本正在突破战后秩序，对日本军国主义的彻底清算必不可少，这一课无论何时必须补上。中国要做的是为打一场战后秩序维护战未雨绸缪，尤其是重点维护与俄罗斯韩国在二战战后秩序问题上的统一战线问题。
第四，中日关系不是单纯的中日关系，而是事关东北亚大局和中美关系。当中美在东北亚和亚太的势变完成，中日之间的僵局自然能够解扣。习近平安倍即便是进行了首脑会谈也不会从根本上改变中日关系的胶着现状。
即便日本摆脱战后秩序首先要摆脱美国的控制，但是目前日本根本没有从美国盟友的角色中脱离出来的实力和意愿。自民党胜选之后，安倍就表示将首访美国。在2013年新年贺词中，安倍再次提及美日同盟关系的重要性。
事实上，在因领土争端与周边国家交恶的情况下，日本比任何时候都需要美国。日本已经经历衰落的十年，在东北亚失去了话语权，日本需要美国撑腰来维持最基本的存在感。小泉时期，美国由原来重点防范日本转向中国，日本为了应对崛起的中国也需要美国，因此日本的政策全面倒向美国是美日共同的需要。而现如今，随着中国进一步崛起，在经济领域全面超越日本，美国对日本的需要依旧，但情绪焦躁的日本对美国的需要更多了一些。这也是为什么安倍在上个任期还首访中国示好，但现在却倒向美国示强的原因。数年间，沧海巨变，安倍还是安倍，中国还是中国，但是中日之间的实力对比已经发生扭转。因此，未来安倍在外交领域只能比小泉更依赖美国。中日之间的外交摩擦只会多不会少。
自二战以来，日本就不承认曾经败给了中国，加上在战后的迅速崛起，日本在中日邦交正常化后，一直对中国抱着俯视的心态。即便2010年中国经济总量首次超越日本成为世界第二，要让日本从心理上接受中国已经超越日本，可以和日本平起平坐也是困难的。这是任何一个大国在刚刚衰落时都有的反弹心理。要让日本完全认可中国势必需要一定的时间。事实上2010年丢掉世界第二大经济体的地位后，日本领导人无法在短期内改变经济萧条的趋势，为了弥补民众的心理落差，日本政府采取了强硬政策，借助岛屿争端和摆脱二战战后秩序延缓其国际地位的下降速度。随着中日实力差距的拉大，日本外交会渐渐回归理性。
日本商界逼安倍改善对华关系再次说明说明中国是日本走出经济泥潭的救星，是日本重要的出口和发展机遇。从经济上的对华依赖，以及美国将日本列为麻烦制造者、对日本的支持的渐行渐远可以看出，中国在中美日三方关系中主动权渐渐加大。
美国麦克阿瑟将军曾经说过，日本人还像一个“十来岁的孩子”，“你不满足我的要求我就跟你闹”。事实上他也正像孩子一样，日本对于强于自己的国家当成家长一样来服从。历史上，对于强大的唐朝，日本曾数次派遣使者屈尊学习。明治天皇时期，日本还一度陷入对欧洲先进技术的崇拜。二战后，被原子弹击碎了自信的日本快速丢掉自尊对美国俯首贴耳。对实力的绝对信奉成就了日本一个绝对欺软怕硬的民族。而这也为中国加速扭转中日之间的战略平衡、进一步扩大在中美日三方关系中的主动权提供了契机。
一方面，在政治上，中国应切实“采取必要措施”维护国家领土主权，对日本政府国有化钓鱼岛施加更大的压力，让美国的难处凸显，日本的退让更大。另一方面，中国应该积极开展对日经贸，扩大日本对华经济依赖。在中日战略对比转折性事件发生之前，不断挤压日本，消磨其意志，让日本真正意识到一个中国就是下一个权威。因此，对日本强力施压是中国目前要做的，至于见不见安倍并不重要。
[来源:综合新闻]