[Langley-Supportive Open House]参与出乎意料，很难说失败

瀚文

这次的参与虽然出乎意料，现在还很难说是失败。即使失败，也最好不要互相指责。这属于社区事务，每个人有参与的自由，参不参与、如何参与都是个人自己的选择。如果我们有使命感的人希望能对社区有所贡献，这也是自己的选择。这就需要自己有承担更多的压力和努力发动或激励更多的人理解支持来一起发声。但也要做好虽然是为大家谋取利益，也有可能不被大家支持或者甚至反对的心理准备。

每个能够实际参与的人都值得大家敬佩，不过即使在支持的人中也会时不时缺席或者甚至反对其中的一些举措。

有很多时候，每个人会有各自不同的原因缺席这样的活动，这很正常。

在这样的公共事务中，不关心的一般会是很大一部分，组织活动的人的最大目的就是要尽量唤醒其中的一部分（不可能全部），唤醒的人可能有各种尽量简单的方式给于赞同和支持，但能够站出来成为活动的推动者的又只会是其中很小一部分。组织内部的人就是要尽量发现鼓励这样的人走出来加入发动这个团体。

同时，在组织者内部也会有不同的人由于不同的情况（能力、资源、时间等）发挥不同的作用，很难一起只做一个事情，需要合理分工、相互协作。

另外，在各自还有其他事务的约束下，也要做好其中一些人缺席，另一些人能够做好相互的顶替或弥补的准备。

高晓松的节目看法是比很多不关心社区事物的人要好很多，这也得益于他本人长期关注人文生活和个人修养的积累和良好的初心，可以作为日常群体的交流。但也存在自身的一些局限，有一些观点不够细致经不起推敲甚至理解有一些偏差。也可能是因为缺乏在西方社区长期扎实的生活或体会。有一些误区需要身临其中才有可能感觉出来。有机会大家坐下来多交流碰撞一下也许会有不同收获