美国就慰安妇问题逼日本表态道歉：道义难掩虚伪

枸杞川

奥巴马1月17日签署了参众两院通过的涉及慰安妇问题的2014财年支出法案，正式亮明美国在慰安妇问题上立场。一向袒护日本的美国，此番以雷霆之势“杀伐决断”，博得中韩等国掌声。但冷静思考，美国只不过是“选择性复明”罢了。对日本问题，只要不愿看、不想看的，美国依旧会“选择性失明”。
慰安妇议案早在2007年便在美国会展开过讨论，但那次只是停留在众议院外交委员会层面。相较2007年，美国立法、行政部门2014年在慰安妇问题上，显然步子更大、声音更亮。诚然这次要日本道歉的法案依旧不具约束力，但它势必对美国务院在执行对日本的外交政策上产生一定影响。
日本在二战中公开征用被侵略国家妇女作为慰安妇的行为臭名昭著，广为世人诟病。美国在这一问题上也频频表现出“义愤填膺”的“道义感”。除了多次施压日本道歉，美国在2007年便将慰安妇改名为“被强迫的性奴” (enforced sex slaves)。2012年7月，一向对日本偏爱有加的前国务卿希拉里(Hillary Clinton)，也要求美国所有文件将慰安妇改名为“被强迫的性奴”。慰安妇问题的重灾国韩国，在“性奴”这一叫法上也落后美国。
奥巴马签署慰安妇法案标志着美国在逼日本认罪问题上迈出第一步
如果以此断定美国政府对待日本问题“茅塞顿开”，有些痴人说梦。美国之所以在慰安妇问题上迈出大步子，只不过是从自身利益出发罢了。慰安妇是日本在第二次世界大战期间征召为日本军人提供性服务的女性，当中许多是被强迫或者是被诱骗而沦为性奴隶。对于这种丧天伦灭人性的恶行，美国自始至终都是“清白者”。伴随安倍在慰安妇问题上不断挑动中韩神经，美国因“棱镜门”曝光而形象重创之际，自视在慰安妇问题上“清白”的美国跳出来“大行义举”，无疑会为其国际形象加分，并可缓解东亚紧张局势。一石二鸟的美事，美国何乐而不为?
反看“日本修改和平宪法”、“解禁集体自卫权”、“中日钓岛争端”、“日本拜鬼”等问题，美国则极具“自保性”和“功利性”。1947年占领日本的美国主持出台《和平宪法》，依据“放弃战争、禁止拥有军队”的宪法第九条，日本没了集体自卫权。但随着美苏冷战结束，美国开始默认日本修改和平宪法。1991年海湾战争后持续要求日本自卫队扩大作用。但日本以和平宪法为由，拒绝美国派兵邀请。2001年美国攻打阿富汗、2003年对伊拉克宣战，美国也曾呼吁日本派遣自卫队参战。
随着近几年美国亚太“再平衡”战略被捉襟见肘的财政所掣肘，美国再次意识到需要日本修改《和平宪法》，让日本自卫队填补美国财政困难所导致的美军东亚战斗力空白。相反，在美国看来，如果打压堵截日本修改《和平宪法》，倒是“自废武功”。这也是为何外界质问美国缘何坐视日本“逆天”时，美国却不愠不火地答道：日本内政不便插手。
在日本历任首相拜鬼问题上，美国数十年来也一直睁只眼闭只眼。二战后，为了更顺利实行对日本占领，美国制定的《和平宪法》第20条说明要政教分离，国家不可以介入任何宗教事务，靖国神社摇身一变成为非政府的宗教机构，从而得以保全。
数十年来，面对日本历届首相频频拜鬼，美国岿然不动。直至近年，华盛顿蔓延着日本拜鬼有损美国利益的声音后，奥巴马政府才对安倍拜鬼不痛不痒表达“失望”。除此，并未见严惩措施。
相较美国在慰安妇问题上的“眼明耳聪”，美国在钓鱼岛上则一贯 “装聋作哑”，一直口喊“中立”，实则偏袒日本。究其原因，美国是钓鱼岛争端的始作俑者。1945年中美英签署《波茨坦公告》的第八条对日本领土范围作了明确的规定：“日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内”。其中并不包括钓鱼岛群岛。然而，1972年美国却把钓鱼岛的管辖权交予日本，酿成今日中日领土争端。对于美国明知故犯的“历史错误”，美国历届政府一直不愿承认昔日过失。将错就错中，伤害的是中国，绥靖的是日本。直到近年，中日钓岛争端大有失控之势，美国官方这才在2013年底将钓鱼岛“日本行政管辖区”的说辞改为“东海争议领土”。
美国在慰安妇问题上能够“秉公办事”，实属正义之举。但选择性地“失明”或“复明”去看待或对待日本其他挑衅行为，这是十足的“虚伪”。“虚伪”之道处事，终究非君子;四处“玩平衡”，难免玩火自焚。安倍19日在自民党第81次全代会上宣布2014年完成修宪，并删掉“誓不再战”字眼，亚洲冲突风险骤然加大。更何况，日本心中最大的敌人其实是美国。一旦日本走上军国主义道路，美国还真能悬崖勒马或明哲保身吗?针对当前东亚局势，美国副国务卿伯恩斯(William Joseph Burns)与助理国务卿拉塞尔(Daniel Russel)20日联袂开启东亚灭火之旅。是沿袭一贯绥靖日本立场，还是“改头换面”对日严惩不贷，考验着奥巴马的政治智慧和魄力!
[来源:多维]