两篇关于技术的好文章

Test

乱谈IT精英降级论：EE通信行业从业几年的一点感想（转贴）

我一直觉得最远的路就是捷径（转贴）

两篇好文章！其实大家探讨的方向都已经不完全是技术而更注重于人生和成就了。我想无论哪个人，这才应该是生活中更深的需求。

Bob谈到的EE通信行业或者从他的例子中来说也可以叫做集成芯片产业，通信是其中一个领域。是属于技术资金密集型企业，是与高科技生产企业，按行业来分还是属于第一产业，很长一段时间内只有技术和只有资金优势都很难占有一席之地。这些产业的很多领军人物都是知名科学家领军的科研团队进行支撑的。由于他的高科技属性，投入周期长、见效受益巨大。所以也是很多大财团愿意投入的领域。

不过由于它的先锋性，它的风险也是存在的并巨大的：往往在一个相类似技术领域很难容许多个巨头存在。最后被淘汰的一方技术及利润损失也是巨大的。比如以前的DEC，RISC，HD DVD(vs Bluray)，Cyrix/AMD (vs Intel)，现在的移动通讯系统的WiMAX vs. LTE vs. HSPA+，其实竞争也是殊死的。不过作为巨头的竞争，受伤最大的是投资者，只要技术研发有优势技术人员其实大多还是能够有所建树。

但这种大规模的资金技术壁垒最近有一些变化，应该是从Cyrix倒闭后开始出现，那就是高技术芯片代工和芯片设计的分离。所以中国也可以设计自己的芯片了、更多人的脑力知识产权得到实现。我想这个趋势还会继续扩大。

这类大型企业形成了其他应用型技术人员的土壤。而更多技术应用的，想到预示着和技术产业链送达客户的最后一公里：技术含量低，但却不可或缺。所以大型技术方向变化缓慢，但任何变化都会对下游产业带来巨大的冲击。

我以前也认为做下游的怎么可能撼动上游，不过比尔盖茨和yahoo、谷哥等人改变了这个规律：这个不是技术优势而是市场垄断优势带来的超额利润颠覆了这个传统。 不过随着人们的生活水平越来越高，第三产业的需求急剧上升，人们愿意支付更多的成本为了生活的舒适，所以第三产业的利润现在总的看来是要高于传统一二产业的，这种趋势还会延续。现在一个微小的第一产业科技进步，就会带来完全不同的应用市场。不过对大多数的技术人员来讲，改变得不多。但从事高技术应用的群体在整个产业链中的需求倒是越来越大。

所以我非常赞同Bob的结论。有人在唱“IT降级论”，认为技术的发展会使很多IT人员丢掉饭碗，我却变得更加乐观：技术的发展不仅不会减少IT人员的需求，相反会需要更多的IT人员来实现社会的需求。

@adoing中的观点我觉得非常实际。技术人员的优势就是技术，如果舍本去追逐其他花哨的东西，是会得不偿失的。利用自己的优势并发挥到极致，就会得到最大收益。

和技术不同，管理更多是一种建立于经验之上的一种原始科技理论的应用（我倾向于认为管理理论是一种较原始的大系统控制理论的低级探索，还结合了一些人文理论的结合）。没有一定的管理经验，即使学过了也会一无用处，我想到了过去说的“屠龙技术”。

对做技术的人员来说，只有自己的技术做好了，你才能衣食无忧。只有到了那个境地，才可能“饱暖思淫欲（想折腾、想创业什么的）”。 而对于学习管理，国内好多人学MBA，EMBA，能够用到的并不多。对绝大多数企业，你只要按照基本的管理理论来做，就会分厂容易了。

很遗憾的是，即使到现在、现实中的企业绝大部分连这个都没有做到。不过对于想创业的人来说，我到推荐了解一些基本的金融及投资理论，会有一些帮助。

不过我真正想说的是：做什么和做不做，很多时候不是技术也不是管理，也不是金融。更重要的是要问自己的内心，自己想要什么和自己能做什么。了解了这些，才会自己给自己最合适的答案。