日本解禁自卫权:成脱缰野马 恐刀指钓鱼岛(图)

卡卡罗特思

据新加坡《联合早报》7月1日报道，日本执政两党自民党与公明党经过近一个月的磨合，已敲定在1日松绑和平宪法定义，解禁行使"集体自卫权"的安保法案。资料图：当地时间2014年6月30日，日本东京，日本示威者在安倍官邸外集会，抗议安倍政府试图解禁集体自卫权。
据日本共同社1日报道，日本政府在当天傍晚的临时内阁会议上，正式决定修改宪法解释以解禁集体自卫权，决议认为，即使自身未受到攻击，日本也可以为阻止针对他国的攻击而行使武力。
当地时间7月1日上午，自民、公明两党在日本国会内举行了有关安全保障法制整备的执政党会议，就修改宪法解释以允许行使集体自卫权的内阁决定案达成了一致。

受此推动，日本政府当地时间下午4点半开始，召开国家安全保障会议(日本版NSC)的“9大臣会谈”，确认了内阁决议的内容。当地时间下午5点左右，日本政府召开临时内阁会议，做出行使集体自卫权的内阁决议。内阁决议决定变更宪法解释。
日本首相安倍晋三将在内阁会议做出决定后举行记者会，对此作出相关说明，以寻求国民的理解。
集体自卫权是指当同盟国等遭到攻击时，即使本国未受到直接攻击也有通过武力进行反击的权利。日本政府以往的宪法解释认为日本对集体自卫权“拥有但不能行使”。
根据1日的内阁会议决定，将把相关宪法解释变更为由于与日本关系密切的国家遭到攻击，“存在日本国民的生命、自由和追求幸福的权利被彻底剥夺的明显危险”等情况下，可在必要最小限度的范围内行使集体自卫权。
中方回应日本决定解禁自卫权:不得损害中国安全

据央视报道，针对日本内阁会议决定解禁集体自卫权一事，中国外交部发言人洪磊1日在例行记者会上表示，日本方面应切实尊重亚洲邻国的合理关切，谨慎处理有关问题，不得损害中国国家主权和安全，不得损害地区的和平稳定。资料图：2014年7月1日，外交部发言人洪磊主持例行记者会。
据央视报道，针对日本内阁会议决定解禁集体自卫权一事，中国外交部发言人洪磊1日在例行记者会上表示，日本方面应切实尊重亚洲邻国的合理关切，谨慎处理有关问题，不得损害中国国家主权和安全，不得损害地区的和平稳定。
日本共同社1日报道，日本政府在当天傍晚的临时内阁会议上决定修改宪法解释解禁集体自卫权，即使自身未受到攻击，日本也可以为阻止针对他国的攻击而行使武力。
对此，洪磊表示，由于历史的原因，日本的军事安全政策一直受到亚洲邻国和国际社会的高度关注。
洪磊表示，近一时期以来，日本执政当局在历史问题上频频制造事端，在军事安全政策上采取了前所未有的措施，使日本的军事安全政策出现了重要变化。人们不禁要质疑，日本在战后长期坚持的和平发展道路是否要改变。
洪磊表示，我们也注意到，在日本国内，对解禁集体自卫权有强烈的反对声音。日本的国家发展走向，归根结底要由广大日本人民来决定。中方反对日本方面蓄意制造“中国威胁”，以此来推进日本国内的议程。
洪磊表示，我们要求日本方面切实尊重亚洲邻国的合理关切，谨慎处理有关问题，不得损害中国国家主权和安全，不得损害地区的和平和稳定。
相关链接：
日本解禁集体自卫权后 第一枪或打钓鱼岛南海
日本军刀又要挥向何处
获准“集体自卫”之后，打响第一枪的目标可能是钓鱼岛、南海、朝鲜半岛及中东
在数千位抗议者的反战口号声中，日本首相安倍晋三5月15日在东京举行记者会，宣布将根据“安全保障法制基础再构筑恳谈会”提交的报告书，推出相关宪法解释议案，使日本重新获得集体自卫权。当天，安倍极力为自卫队叫屈，特别强调自卫队如果不能协助美军动武，就无法有效应对中日钓鱼岛争端、“朝鲜导弹威胁”及南海紧张局势等挑战。
对此，军事专家王云飞为《世界新闻报》分析称，日本周边的严峻外交环境，根本是日本自导自演对外挑衅所造成的，安倍真正目标不是加强正当防卫，而是要把日本建成不受约束的军事大国;一旦这个历史上劣迹斑斑的国家恢复战争权，将是非常危险的。
自卫队刺刀指向何方
其实，安倍解禁集体自卫权相当于堆起了“东亚战争沙盘”，自卫队的刺刀几乎明摆着是指向钓鱼岛、南海、朝鲜半岛等敏感地区的。安倍解释在15日记者会上就毫不顾忌地说，在东海海域，不断发生“日本领海被入侵”事件，扮成渔民的(外国)武装团体可能会登陆离岛，日本急需增强应对此类“灰色地带事态”的能力。安倍私人智库“安保法制恳谈会”在报告中也明确提出了所谓“中国潜艇在日本领海拒不撤出的案例”。
目前，日本用来与中国抢夺钓鱼岛的主力军，仍然是海上保安厅。然而，随着中国海警强化针对钓鱼岛的巡逻执法，日本海上保安厅已感到力不从心。一再利用钓鱼岛争端挑动民族情绪的安倍，显然有借解禁集体自卫权之机，将自卫队推到中日岛争前线的危险企图。近期，自卫队装备大型两栖战舰以及从美国引进AAV-7两栖装甲车、“鱼鹰”运输机，都是在为夺岛而准备的快速突击力量。有鉴于此，中国不仅要警惕日本解禁集体自卫权进程，还要防范自卫队借机在钓鱼岛打响“第一枪”。
当然，安倍政权对南海也存有军事野心。日本政府内部认为，菲律宾、越南、马来西亚和印度尼西亚，也应成为日本行使集体自卫权的对象。《朝日新闻》刊文称，日本已流露出联合其他国家，“封锁”海上活动日趋频繁的中国的目的。文章警告，如果日本为实现该目标强化军力并行使集体自卫权，很可能会打开南海战争的危险大门。
韩国则担忧自卫队解禁，会对朝鲜半岛政局产生潜在影响。韩国政府已明确表示，日本要想在半岛行使集体自卫权，必须得到韩方同意。最近几年，海上自卫队的“宙斯盾”驱逐舰曾以监控和防御“朝鲜远程导弹”为由，多次针对朝鲜半岛实施反导部署。一旦日本获得集体自卫权，自卫队有可能拿朝鲜的远程导弹或运载火箭开刀。
另外，自卫队未来的行动区域甚至包括中东。《日本经济新闻》报道称，为保护海上航线而实施扫雷，有可能被纳入行使集体自卫权的范围。报道称，日本大部分进口石油都要通过波斯湾的霍尔木兹海峡运输，但是该海峡被封锁的可能性很大。自卫队在战争期间实施海上扫雷行动，被认为等同于使用武力，而解禁集体自卫权后不会再受此类限制。
军事专家王云飞接受《世界新闻报》采访时表示，解禁集体自卫权意味着日本今后会派兵到“它认为必要帮助的”国家，自卫队在海外部署将畅行无阻;最极端的情况是，当某个主权国家遭受外来干涉，面临分裂的时候，日本甚至可能会应分裂势力的要求而出兵，这与日本以前的军事侵略野心没什么两样。
美急于让日本当炮灰
前自民党监事长加藤纮一认为，行使集体自卫权是在将日本变成可以发动战争的国家，自卫队甚至会应美国要求参加在地球另一面发生的战争。对于《纽约时报》近日发表社论批评安倍晋三修改宪法解释欲使宪法第9条无效一事，日本驻美大使佐佐江贤一郎向该报投稿反驳称：“日本人相信宪法第9条的精神，并无修改放弃战争条款的想法。”其实，日本解禁集体自卫权，正中美国下怀。前美国海军上将丹尼斯·布莱尔称，“从美国的角度来看，我们希望能够像运作北约部队一样来运作自卫队……更为理想的是，日本空中作战力量、导弹、轻型航母、舰船与美军结合在一起，来应对两国认定的共同威胁。”布莱尔指出，“朝鲜导弹威胁”以及中国在东海的行为，都是美日必须共同面对的。
军事专家王云飞指出，美国支持日本解禁集体自卫权，不是为了帮助日本，而是为了满足自己的战略需求：其一，朝鲜半岛和台湾海峡等东亚热点地区爆发危机时，美国可以将日本推上前线打头阵，让自卫队当炮灰，减少美国军事介入的成本;其二，由于军事和经济实力逐渐下滑，美国不得不回避与中国的正面冲突，利用日本来遏制中国的崛起;其三，挑动中日紧张关系，美国可以发挥平衡者的作用，获得更大的地区影响力;第四，挑动中日矛盾以阻碍东北亚经济一体化进程，可以推动美国主导的跨太平洋战略经济伙伴协定(TPP)，获取更多经济利益。
正如一位美国国会外交关系委员会高级顾问所说，“面对崛起的中国所带来的挑战……我们希望看到日本恢复活力并成为充分、全面的安全伙伴，这是美国的必然战略需求”。
当然，日本民间存在强烈的反战情绪。共同社5月18日实施的全国电话舆论调查结果显示，安倍内阁支持率为54.7%，比4月调查时下跌了5.1%。这明显与安倍推动解禁集体自卫权有关。
[来源:综合新闻]