荷兰成也点球，败也点球

大购猫

这届世界杯的两场四强赛，可谓泾渭分明，前一场巴西对德国，平均几乎十分钟就进一个球，这场阿根廷对荷兰，踢了整整120分钟连一个球都没进。巴西以1比7惨败在德国脚下的两大原因已经探讨过，巧合的是阿、荷之役最终要以互罚点球决胜负，也是有两大原因。

第一个原因是双方进攻和防守都十分谨慎，进攻时虽然都压上前去，但杀入对方半场的人数并不多，留下大批力量用于守备，显然都打定主意，要稳中得胜，先要确保不失分，其次才争取得分。在这样的指导思想下，阿根廷的梅西一过中场，随时随地有三名荷兰球员看守他。荷兰的箭头罗本也得到阿根廷的同样关照，阿根廷前卫玛斯切拉诺昨天不仅进攻很卖力，又花了大量功夫堵截罗本，罗本几个本来很有威胁的球，都被玛斯切拉诺一一挡掉。

第二个原因是两队昨天的攻击也不够犀利。由于阿根廷的迪马利亚因伤未上场，孤掌难鸣的梅西对荷兰构成的威胁大大缩小。两名天才球员的有机结合，相加的作用往往是1+1大于2，如果失去股肱，便可能2-1小于1，我认为没有迪马利亚协助的梅西，能起的作用就是小于1。还好阿根廷另两名前锋表现优于上两场，才令阿根廷攻势优于荷兰，但仍不足以打破僵局。

在荷兰方面，打的3-5-2阵型，本来就是主打防守反击，突前只有罗本和范佩西，前锋线兵力单薄，又遇到阿根廷以大部队守城，就更难以攻破城池。况且，荷兰主教练范加尔应该早点把不够锐利的范佩西换下去，及早换上新锐亨特拉尔，再改打高球，更有希望打乱阿根廷的防线，效果会好很多。

自撰写这个系列的专栏以来，我一直赞赏范加尔的战术安排和调兵遣将，特别是对他上周六荷兰与哥斯大黎加以互罚12码决胜负时，把身高体宽的后备守门员克鲁尔换上场发挥威慑作用，感到非常欣赏，但正所谓智者千虑必有一失，范教头昨天对本队球员罚点球次序安排即有错误之处。

范加尔未故技重施，再以后备守门员克鲁尔取代主力门将西莱森，那是因为三次换人权全部用完，这个没什么好多责备的，我觉得范加尔错在安排维拉尔第一个罚点球，结果战战竞竞的维拉尔显然怕踢飞，以致射出的球毫无角度可言，让阿根廷守门员罗梅洛轻而易举地挡出去。以互罚12码决胜负，第一个人和第五个人相当关键，尤其是第一个人，因为第一个球就罚丢，将给后面的队友造成很大心理压力。如果由老到、很有胆色的罗本罚第一个，将维拉尔排在第二位，效果会怎样呢？也许我这是「事后诸葛亮」，可确实是个值得商榷的问题。

在荷兰成也点球，败也点球之后，阿根廷等待了漫长的24年之后，终于捱进了世界杯决赛，与德国决一雌雄。德国队流畅、快速、战术变化多、攻防转换快，前、中、后三条线实力均匀，阿根廷的迪马利亚要是届时伤癒归队，有梅、迪配的阿根廷队可与德国队媲美，如若迪马利亚仍旧无法上场，德国队将占有优势。

（本文作者为中国前国家队主教练）