唐纳德·特朗普认为媒体不报道唐纳德·特朗普是违法的

immvan

显然，按照总统自己糊涂的脑子来看，电视台选择不报道特朗普是一种反垄断阴谋。

2026年10月11日星期日 Jim Vorel

根据唐纳德·特朗普总统的说法，职业记者或广播员之间任何形式的团结都是非法的。至少，从本周末的新闻来看，我们不得不得出这样的结论：司法部已对五大电视新闻网——ABC、NBC、CNN、福克斯新闻和CBS——展开调查，以查明它们在9月份暂停报道特朗普总统数日是否违反了联邦反垄断法。此举是为了抗议多家电视台被任意驱逐出白宫记者团。据《纽约时报》报道，司法部于周五联系了这五家电视台，要求它们提供在决定暂停报道总统期间所有沟通和信函的详细记录。

这一切始于九月，当时特朗普突然宣布，白宫将以报复为由，禁止包括CNN、Politico和MS NOW在内的几家令他不满的媒体机构的记者进入白宫。CNN是白宫记者团的成员，这是一个由来已久的非正式机制，各家媒体通过轮流负责拍摄和分发总统官方活动的影像资料，并与其他媒体共享，从而减少浪费和成本。眼见部分成员被任意禁止进入白宫，这些感到不安的媒体——甚至包括像福克斯这样的右翼媒体——一致同意集体暂停记者团的报道，希望白宫能够改变立场。最终，在一位紧急法官裁定这些媒体机构的第一修正案权利可能受到侵犯后，白宫改变了立场。但特朗普显然仍然对他几天来新闻报道相对较少感到愤怒，尤其是在中国国家主席习近平访问期间。当时，特朗普就此事在网上大发雷霆，抱怨说各大电视台“今天拒绝报道多年来最盛大、最精彩的活动之一”。

周末，司法部发言人艾米丽·科温顿声称，上述五家电视台“公然抵制报道白宫活动”，并表示“商业竞争对手之间的集体抵制可能违反《谢尔曼反垄断法》。反垄断部门正在进行调查，以确定这些新闻机构是否违反了反垄断法。”与此同时，这项调查由司法部民事司负责，该司由副司法部长斯坦利·伍德沃德领导。据“直接了解相关文件”的人士透露，《纽约时报》称，“司法部要求提供电视台官员之间有关联合报道特朗普先生的通信记录，以及任何关于特朗普先生撤销CNN进入白宫的通信记录。”

仿佛无需赘言：这项调查完全是胡扯，很可能只是为了让司法部某个焦头烂额的下属向唐纳德·特朗普保证，他们正在采取行动，惩罚那些仅仅因为无视他而让他感到渺小和软弱的人。白宫记者团的行为根本不可能被视为违反反垄断法，因为只有当这些行为给他们带来了明显的商业利益时，才能被归类为“反竞争”。事实上，暂停白宫记者团的报道对NBC或福克斯新闻这样的电视台来说，可能恰恰相反，剥夺了他们原本应该播出的内容和新闻。这些电视台暂停对特朗普的记者团报道并非为了追求更高的利润；他们这样做是一种自我牺牲，以此来声援那些被禁止进入白宫的其他电视台的言论自由权。他们集体愿意承受这样的打击，与业内同行团结一致，即使彼此的意识形态立场截然相反。

“反垄断案件成功的关键在于证明存在毋庸置疑的商业动机，并且这种商业动机占据主导地位，”美国联邦贸易委员会前主席威廉·E·科瓦契奇对《纽约时报》表示，“我认为他们在这里永远无法做到这一点。”

当然，白宫里至少有人明白这一点，但特朗普政府从不避讳采取法律行动，或者威胁采取法律行动，即便他们事先就知道这样做毫无意义。对像唐纳德·特朗普这样的人来说，惩罚的成分往往就足够了——比如他们传唤记者试图找出消息来源，或者搜查记者的住所，试图找到政府内部泄密者的源头。从来没有哪个总统政府像他们这样如此不尊重新闻自由的神圣性，以及赋予新闻自由的宪法修正案。这一切都屈从于一位自恋狂总统的自大狂妄，他认为你哪怕只是短暂地无视他都是违法的。