北门油管过关 冲击执政党选情？

大购猫

联邦新民主党党魁唐民凯批评，通过北门油管计画是对环境造成风险的愚笨做法。（加通社）

联邦自由党党魁小杜鲁道表示，若自由党执政将取消油管计画。（加通社）

卑诗省长简蕙芝重申，与建油管必须符合五大条件。（加通社）

北门油管计画会不会成为哈珀政府2015年大选在卑省的罩门？须视此议题能否延烧超过一年。图为2011年哈珀为大选造势。（加通社）

北门油管计画会不会成为哈珀政府2015年大选在卑省的罩门？须视此议题能否延烧超过一年。图为2011年哈珀为大选造势。（加通社）

联邦保守党政府17日宣布对北方门户油管计画有条件放行，引起以卑诗省为主的环保和原住民团体抨击，新民主党和自由党党魁也立刻宣示一旦执政立刻废除计画，更引发保守党将在2015年大选中在卑诗栽跟头的评议。省自由党也显得立场尴尬。

虽然保守党在上次大选中获得多数执政，在卑诗省亦算强势，但2015年联邦新民主党势在必得，自由党回归之势也很兇勐，任何一个议题都可能影响保守党在卑诗省的支持率。而在通过北门油管后，有声音说保守党将会在卑诗省大败，但也有论点称保守党政府支持油管计画早非新闻，真要付出代价的话在2011年大选已经发生。

已退休的前维多利亚政治系教授罗夫（Norman Ruff）认为，联邦保守党有可能因为此议题丧失二至三个席位，而且可能是温哥华岛的选区较为危险，新民主党或因此获得较强的民意支持。他解释，北门油管现在确实是卑诗省的热门话题，但真到了选举不过是议题之一，但如果油管议题得以继续延烧，哈珀在卑诗省可能不太好过。

保守党政府也明显感受到北门油管的敏感性，联邦自然资源部发言人麦克劳斯基（Chris McCluskey）就强调，政府并非「准许计画」，最多就是开放了「可能性」。也有该党国会议员稍早表示，公众对政府的决定有所误会，因为保守党政府只是同意了独立审核小组的报告，英桥公司建不建得成油管，还要取决是否能符合209项条件。

17日当天许多媒体想访问卑省的保守党国会议员但不可得，显示他们也清楚此议题的敏感性。该党库特尼-哥伦比亚选区的议员威克斯（David Wilks）接受媒体访问时则为党辩护，称现代许多人所提如果漏油引发灾难等说法，都是建立在一些从未发生的事情上，根本是「散布恐惧」，但也承认部分同党议员已经感受到来自选区的愤怒民意。

另一个保守党不一定会在北门油管议题吃亏的观察点是民调。虽然环保和原住民组织反对甚力，且时常举办示威游行，让人感觉似乎卑诗省民都不欢迎油管，但从过去的民调可以发现，其实支持油管计画者已差不多达五成，较反对者的三至四成多，这个现象也反映了许多卑诗省民贊同保守党政府发展经济的策略。

联邦政府通过计画后，也让自由党领军的卑诗省府显得较为尴尬。虽然不少人质疑省长简蕙芝对油管的态度是「明反暗挺」，但至少现在省自由党坚持，英桥公司一定要符合五大条件才可能放行。

不过，联邦保守党即使真的失去卑诗省民心，在选举上也不至于伤筋动骨，但省自由党却面临可能失去政权的风险；加上简蕙芝现阶段专注的自然能源为发展液化天然气，而非分红并不公平的油管，因此她与自由党可能在一定时间不会碰触油管议题，当英桥公司与原住民等反对势力的谘询或是法律斗争有一定结果后，才会有更明确的表态。