连环七伤拳 下场…都是输家

小花尔

卑诗省府和教联不断过招，最终可能如抗议标语所写的「没有赢家」。（记者朱冠华／摄影）

卑诗教联（BCTF）与省政府8日二度在「约束性仲裁」过招，结果仍是打回原形。原本双方都期望能给对方多些压力，但可能是伤人更自伤，且加深了隔阂，反而令短期学校復课机会更显渺茫，只怕整起工潮中将没有任何胜利者。

教联在四天内两度对省府提出「约束性仲裁」请求，更将在10日举行投票，看似愿意让步，由仲裁员决定。但在劳资纠纷中教联属于「要」的一方，将结果交给第三方是合理策略运用；而省府是「给」的一方，若约束性仲裁后结果偏向教联，省教育厅当然不可能硬吞，法斯本德在8日第二度拒绝教联要求，并不令人意外。

但相对来看，法斯本德悍然拒绝的态度，会令许多支持工会和教师的省民难以谅解，认为教师联会已经愿意提交仲裁，省府却连公正第三方的裁决都不敢接受，何况裁决的结果不一定会对教联有利，加深省府一心只想省钱，却不是真正为学生着想的印象。从简蕙芝民调支持率降低，也可看出省民的不耐烦。

但随着罢工可能没完没了，除华裔反弹明显，其他原本支持工会或教师的家长、学生不满也可能日增，连没工可开的老师都逼得要自己开家教班，何况省府还有「復工令」这个杀手锏，教联很难全赢。10日举行教师投票虽然是对省府加强施压的策略运用，但很难在短期内再举行结束罢工的投票，反而要承担更大的压力，对教联而言，可说是一着伤人又自伤的险棋。