特朗普将山火归咎于加拿大，但科学家指出气候变化才是罪魁祸首

demo

2026年7月21日星期二 Rachel Frazin

特朗普总统和其他共和党人指责加拿大引发的野火，这些野火产生的烟雾近日笼罩了美国部分地区。但两国专家均向《国会山报》表示，气候变化才是真正的罪魁祸首。
“加拿大没有妥善维护其森林和灌木丛，我们正在追究加拿大的责任，因为美国正遭受肮脏、污染严重且不健康的空气的侵袭，其空气质量危险且完全不可接受！”特朗普上周在社交媒体上写道。
“这是故意疏忽，而且这种情况每年都会发生，给美国造成数十亿美元的损失，这些污染造成的损失必然要加到加拿大目前支付的关税中，”他补充道。
周日，总统再次 提出对火灾征收关税，他说：“如果我们能帮到他们，我们会帮助他们。但也许他们应该赔偿我们一些损失，或者我们应该征收一些关税。”


他还表示，加拿大的山火正在“毒害”美国的空气。
他并非唯一发表此类言论的美国官员：上周，参议员伯尼·莫雷诺（俄亥俄州共和党） 宣布了一项立法，将 因火灾对  加拿大实施制裁。


“由于加拿大领导不力，俄亥俄州的天空正遭受有史以来最严重的污染，全州居民都生活在危险之中——我们绝不容忍这种无能，”莫雷诺在一份书面声明中表示。“我的法案将宣布进入紧急状态，制裁所有负有责任的加拿大官员，并研究通过征收额外关税来设立受害者赔偿基金。”
加拿大领导人予以反击。
安大略省省长道格·福特指出，加拿大会帮助美国应对自身的灾难，而不是将责任推卸给邻国。


“我觉得很遗憾，美国政府和国会议员们……都在责怪我们。他们的记忆力真是太差了，”他说道，并提到了加拿大之前的援助。
“邻里之间不就是这样吗？你不能一开始就互相威胁、互相批评，因为你猜怎么着，总有一天，也会轮到你，”福特说道。


与此同时，加美两国的野火专家本周表示，加拿大的森林管理做法并非罪魁祸首，而实际上是气候变化导致了野火更加频繁和猛烈的局面。
专家表示，许多火灾发生在加拿大偏远、难以进入的地区，这意味着这些火灾无人管理，但他们补充说，这种情况并不异常。
斯坦福大学伍兹环境研究所所长克里斯·菲尔德表示：“这些森林大多位于非常偏远的地方。火灾发生地方圆数英里内都没有道路，因此实际上不可能投入足够的人力物力进行管理，从而产生任何真正的影响。”
加拿大汤普森河大学野火学教授迈克·弗兰尼根也认为，简单地“耙”林地地面是行不通的，因为要达到有效效果，就必须清除所有的植被。


弗兰尼根说：“你必须清除所有有机物。”他还补充说，即使只是草，只要有有机物可燃，火势就会蔓延。
“除非你彻底夷平那片区域，否则你不可能阻止火灾，而这需要耗费巨大的人力物力，”他补充道。“你可以在一些价值很高的局部区域进行夷平……通过计划烧除，你可以疏伐森林，清除植被，但这些区域仍然会发生火灾，只是强度较低，所以火灾管理人员可以将其扑灭。”
耶鲁大学造林学和森林生态学教授马克·阿什顿表示，未管理的森林并非加拿大独有的现象。
阿什顿说：“阿拉斯加大片地区生产力水平也差不多，但没有公路，原住民人口稀少，他们也采取同样的政策。这些地区缺乏管理，任其自生自灭。”


“这些森林经历火灾周期是很自然的……这些森林会周期性地燃烧，但如今的燃烧和火灾要严重得多，因为气候变化导致的年度干旱变化被放大了很多，”他补充道。
专家表示，气候变化导致野火愈演愈烈。
菲尔德说：“气温升高会导致燃料干燥。气温越高，燃料干燥得越快；燃料越干燥，燃烧得越快。”
就气候变化而言，美国和加拿大都是造成这一问题的主要因素——尽管美国 排放的温室气体更多。
特朗普一再否认气候变化正在发生，他的政府也废除了气候法规，并收回了与气候相关的项目资金。


与此同时，不列颠哥伦比亚大学森林与保护科学系教授洛里·丹尼尔斯指出，美国也遭受了不少野火， 包括 去年加利福尼亚州发生的几起重大火灾。
“在美国，为了扑灭火灾，你们应该采取哪些不同的措施？你们应该如何管理森林，才能阻止像火灾这样在极端天气条件下燃烧、超出我们所有现代技术和灭火能力的自然现象？当他给出答案时，我们其他人都在等待答案，”丹尼尔斯说道。









来自圈子: 加国生活指南