特朗普承诺的5000美元分红政策一夜之间从“每个美国公民”变回了每个成年人

Test

2026年10月3日星期六 Rudro Chakrabarti

@realdonaldjtrump

唐纳德·特朗普总统在两天内以两种不同的方式描述了他提议的 5000 美元“特朗普红利”，而这两种说法之间的差异对于有孩子的家庭来说可能价值数千美元。

10月2日，特朗普在Truth Social (1)上发文称，如果共和党赢得中期选举，“每一位美国公民都将获得这笔红利”。他还在一篇宣布向超过2000万医保参保人一次性支付款项的帖子中做出了这一承诺（详见下文）。9月9日，他在达拉斯举行的共和党中期选举大会上公布该计划时，曾承诺 (2) 将红利发放给“每一位成年公民”。

第二天，他又开始谈论成年人了。特朗普在10月3日发布的一段视频中说：“如果共和党人赢得众议院和参议院，我将给美国所有成年公民5000美元。”

当被问及哪个版本才是官方说法时，白宫没有直接回答。发言人戴维斯·英格尔在给《理财智库》（Moneywise）的一份声明中表示，特朗普“一再证明那些质疑他的人是错的”，并且“将继续带来实实在在的成果”，并建议《理财智库》参考总统本人的言论。然而，这些言论前后矛盾。9月13日，在爱尔兰杜恩贝格，特朗普表示这笔钱将发放给“全国所有成年人”，随后又补充道（4）“这5000美元将发放给所有人”。

如果按字面意思理解，“每个美国公民”都包括儿童，这将改变数百万家庭的财务状况。

这笔款项能否支付仍取决于共和党能否在11月3日保住众议院和参议院的控制权。即便如此，国会也必须通过一项拨款法案，众议院议长迈克·约翰逊已经承认了这一点。目前尚未有任何法案被提出。

在同一段视频中，特朗普警告说，“如果民主党人获胜，你们将会面临一场类似于1929年的经济大萧条。”他还承诺，“如果共和党人获胜，你们每个人都将口袋里有5000美元。”

预算分析师警告称，这项分红本身可能会加剧通货膨胀。无党派组织“负责任联邦预算委员会”（CRFB）主席玛雅·麦克吉尼斯称这项分红（5）是一项“不成熟的政治计划”，会增加国家债务，推高通货膨胀和借贷成本。长期以来一直批评特朗普支出计划的经济学家彼得·希夫也发出了类似的通胀警告。

特朗普称，这项分红将耗资“约1万亿美元”，并指出“过去15个月里，我国获得了创纪录的21万亿美元投资”。他称支付这笔费用“非常容易”。这21万亿美元的数字主要指的是私人投资承诺，而非联邦收入，而且白宫自身的统计数据远低于此，Moneywise此前曾报道过。ABC新闻报道称（6），白宫所引用的私人投资承诺作为资金来源，但并未兑现。

实际花费也高于特朗普的估计。人口普查局估计（7），美国约有2.45亿成年公民，而CRFB估计，如果每年向每人支付5000美元，总成本约为1.2万亿美元，相当于GDP的3.5%以上。

特朗普还提到了2025年12月发放给现役军人的1776美元“战士红利”。他在视频中说：“我给所有军人1776美元。”据国防部（现更名为战争部）称，这笔款项发放给了约145万名军衔为O-6及以下的现役军人以及服役期为31天或以上的预备役人员。国会此前已通过《美好未来法案》（One Big Beautiful Bill Act）拨款，作为对军人住房补贴的一次性补充。

哪些人符合资格，哪些人不符合资格

如果只考虑成年人，一个假设的家庭（两名家长和两个孩子）将获得 10,000 美元。如果把孩子也算进去，那就是 20,000 美元。

美国财政部估计（9），约有7300万儿童符合“特朗普账户”计划的资格。该计划使用社会安全号码而非公民身份来确定资格，因此只能粗略估计公民子女的数量。根据Moneywise的计算，如果将这7300万儿童每人5000美元纳入该计划，总成本将增加约3650亿美元，达到近1.6万亿美元。

根据公民身份向儿童发放补助并非新鲜事。据美国国税局（IRS）称，特朗普账户的1000美元联邦启动资金仅发放给拥有有效社会安全号码的美国公民儿童（10）。

副总统JD·万斯告诉福克斯新闻(11)，这笔钱是给“美国中产阶级”和“美国工人”的，暗示可能存在收入限制。PBS新闻一小时节目指出(12)，“美国成年公民”的措辞也可能将居住在海外的美国公民排除在外。

据《时代》杂志报道（13），特朗普曾表示这笔钱必须在美国境内使用，但他没有解释如何强制执行。

俄亥俄州共和党参议员伯尼·莫雷诺在X（14）上撰文称，他将在“11月3日大选后立即”准备好一项法案，以通过这项分红。该法案或类似法案将规定领取资格规则，但莫雷诺的办公室告诉《代顿每日新闻》（15），他们没有更多细节可以透露。

支票会寄到吗？

共和党在11月3日的大选前夕，在普选中落后于对手。艾默生学院民调机构（Emerson College Polling）于9月21日至22日对可能投票的选民进行的一项调查（16）显示，53%的受访者计划支持民主党国会候选人，而支持共和党候选人的比例为42%。特朗普的支持率为39%。

选民们更喜欢这个想法，而不是相信承诺。在9月11日至14日《经济学人》/YouGov联合进行的民调(17)中，48%的受访者赞成向每位成年公民发放5000美元，40%的受访者反对。但只有21%的受访者表示，如果共和党继续掌控国会，特朗普肯定或可能会兑现承诺，而57%的受访者则认为他不会。即使在共和党人中，也只有45%的人预期他会兑现承诺。10月1日公布的AP-NORC民调(18)显示，只有17%的成年人认为特朗普会信守承诺。

白宫将这笔分红宣传为美国民众应得的经济增长成果，并在9月份发布的公告中指出，私人投资承诺可能是资金来源之一。特朗普告诉美国广播公司新闻网，这笔款项“几乎是对那些不得不忍受拜登政策的人们的一种奖励”。万斯则提到了关税收入。联邦储备委员会表示，新增关税收入每年不足2000亿美元，而且已经计入联邦赤字预测，因此无法覆盖这笔支出。今年2月，最高法院也裁定（19），特朗普不能动用紧急权力法案来实施其大规模关税政策。

共和党内部意见分歧。密歇根州共和党众议员蒂姆·沃尔伯格告诉美联社（20），“如果可行，美国纳税人理应比政府拥有更多资金。”肯塔基州共和党众议员托马斯·马西在党内初选中败给了特朗普支持的挑战者，他在X网站上写道（21），“有人认为我今年11月的选票可以用5000美元买到，这种想法简直是对我的侮辱。”

共和党已经控制了众议院和参议院。当被福克斯新闻（22）问及为何这笔款项必须等到大选之后才能支付时，特朗普说：“因为民主党人做不到。”

参议院少数党领袖查克·舒默在社交媒体上发文称，特朗普“试图贿赂美国民众以换取选票”，其他人也称此举为买票。但加州大学洛杉矶分校选举法教授里克·哈森撰文（23）指出，“特朗普将拥有强有力的第一修正案辩护”，并援引了1982年最高法院的一项裁决，该裁决保护了候选人的竞选承诺。

特朗普在这些承诺上的记录喜忧参半。他提出的各项补贴中，只有“战士红利”真正兑现了，而且国会此前已经拨款；而他承诺在2025年11月发放的2000美元关税红利却从未发放。

文章来源:
Truth Social ( 1 ), ( 3 )；白宫 ( 2 ), ( 24 )；福克斯商业频道 ( 4 )；负责任联邦预算中心 ( 5 )；美国广播公司新闻 ( 6 )；美国人口普查局 ( 7 )；战争 ( 8 )；联邦公报 ( 9 )；美国国税局 ( 10 ), ( 28 )；YouTube ( 11 )；PBS ( 12 )；时代周刊 ( 13 )；X ( 14 ), ( 21 )；代顿每日新闻( 15 ) ；爱默生学院民意调查 ( 16 )；YouGov ( 17 )；美联社-NORC公共事务研究中心 ( 18 )；美国最高法院 ( 19 )；美国新闻与世界报道 ( 20 )；福克斯新闻 ( 22 )；选举法博客 ( 23 )；医疗保险和医疗补助服务中心 ( 25 )；美国财政部 ( 26 )； CBS新闻（27）；福布斯（29）；CNBC（30）；联邦存款保险公司（31）

来自圈子: Laughing a while