“双规”: 司法的“遮羞布”

铁老大刘志军案件的审判，一些细节通过律师的介绍正在逐渐明晰起来。      

我在《中国官员为什么选择自杀而不愿接受审判》文章中，分析当前中国刑事诉讼模式下，官员受审的心态——   

“专权之下，法制化反腐越来越衰竭。《刑事诉讼法》越来越被被搁置和破坏，官方相信，包括现在最应讲法的检察院也相信，按现在的刑事诉讼程序，不可能破案，需要用纪委的不受刑诉法制约的办法才有用。所有指使这样做的有权官员，对法律程序都是不相信的，对法庭审判也是不相信的，对律师作用都是不相信的。

“我已经不至一次听到反贪局长、检察长、纪委的高官说，现在的县长、县委书记，只让我审个五天五夜，查个十来天，没有一个是不够判的。对自己队伍的怀疑和不信任，已经比百姓还不如。他们更相信内部的单方面的汇报，相信内部的批示。   

“这样的人，等到他自己一犯事，一被“双规”，他知道即使有冤，法庭也不可能为他查明真相、澄清事实，请律师辩护只是演戏，多化冤枉钱，象贵州省委书记刘方仁说的：我是党的人，怎么能够请律师同党对抗？党要把我怎样我就怎样。他作为一个省委书记，根本不知道现代法制理念是怎么一回事，根本不知道律师辩护对司法公正的重要作用，自己先自宫了。”

他们即使知道有冤，也觉得不如冤枉承认还可能判轻一点。如果请了律师一辩，态度就不好了，就会重判了。好多检察官和纪委人员，就是这样“教育”被告人的。

全国人大副委员长成克杰、贵州省委书记刘方仁、安徽省委副书记王昭耀，自己出事后都是这样看待法院和律师的。所以他们出事后，根本不想请律师，因为他们知道中国的法庭审判完全是虚假的，请律师不过是过个程序，是根本没有用的，判决方案早就讨论好了。

他们在台上时就是这么干的。从来没有真正把法律当回事。法院如果不按他们的批示办，这些法院院长是不想当了。他们对中国的法制是完全不相信的。

2008年4月11日，原中共中央政治局委员、上海市委书记陈良宇因犯受贿罪、滥用职权罪，被天津市第二中级人民法院一审判处有期徒刑18年，并没收个人财产人民币30万元。法定期限内，他没有提出上诉。判决生效。

当时官方媒体评论说，他终于知道自己罪大恶极，想明白了，不上诉了。

胡长清、王昭耀出事的时候，家属首先想到的都是如何找官方关系摆平，而对律师的辩护不抱任何期望，以致被诉讼掮客骗子骗走上百万“律师费公关费”。刘志军为了把部下捞出来，叫丁书苗准备了4000多万收买中纪委官员，从来没有想到去请律师辩护。这次对待自己的案件，他自己和家属请的律师被强行更换，于是对官方指定的律师说，不用辩护。

钱列阳律师对媒体透露：“他反复说的一条，‘犯罪指控本身，我都认，事实都是这样’。不仅放弃辩护，叫我们也放弃辩护。”

“对律师而言，最担心莫过于在庭审现场出现被告人与辩护人意见不一致的情况。更有甚者，庭审现场出现过被告人制止律师辩护的极端例子，令律师极为被动。此前，在一位高官的庭审现场，就曾出现过被告人阻止律师发言的状况。”刘志军对女儿带信：“没有什么要说的，只是叮嘱，千万不要从政。”重庆公安局副局长文强对儿子会面也说：千万不要从政。也不要去对抗。钱列阳律师说:“刘志军颇有点看透生死的感觉。他认为自己‘生是组织的人，死是组织的鬼’。”