结论
结论“知识分子”是一个现代词,却拥有很深的历史前史。它既承接“士”“儒”所代表的中国知识传统,又受到西方intellectual与intelligentsia、日本近代新词以及20世纪中国政治语言的共同影响。其形成不是一次翻译行为,而是多种语言资源、社会结构和政治实践长期作用的结果。 从“士”到“知识分子”,变化最明显的并非知识本身,而是知识者与社会的关系。传统士人以文化修养、政治参与和伦理责任获得身份;现代知识分子则在职业、专业、公共表达和社会责任之间建立新的联系。 1949年以后,这一身份又被置于阶级和政治分类体系中,形成了“资产阶级知识分子”的阶级定性、“右派分子”的政治身份叠加、“五类分子”体系的嵌入以及“臭老九”的语言污名化。1978年以后,知识劳动重新获得制度与社会认可,知识分子的身份逐渐回到专业化和公共化的轨道。 因此,“知识分子”的概念史可以被视为一部知识与权力关系史的缩影:谁拥有知识、谁有资格解释社会、知识者是否能够独立表达、国家如何使用专业人才,以及社会如何评价知识劳动,始终决定着“知识分子”这一称谓的具体含义。词语的变化,记录的正是这些关系的变化。
|
手机版|小黑屋|BC Morning Website ( Best Deal Inc. 001 )
GMT-8, 2026-9-15 02:13 , Processed in 0.009020 second(s), 19 queries .
Supported by BestDeal Online X5.0
© 2001-2026 Discuz! Team.